Viernes 26 de Junio 14 : 49

Uhhh uhhh uhhhh (onomatopeya de tipo haciendo uhhh uhhh uhhh)
Desde un asteroide orbitando en el espacio para cuidarse de futuras represalias se presenta el paladrar (que soy yo, realmente yo soy Ruy, pero por ahora soy el paladrar). Todo esto del misterio viene al caso porque en este querido pais (y también en Uganda ) hay elecciones y por ende hay veda (es ironico que cuando más se quiera hablar de algo, se prohiba) lo que me obliga a tomar una actitud punk (punk de los tiempos que corren, ergo no punk,) de hacer como si la veda no estuviese o estuviera. Así que ahora doy paso a la sección :
Se te lleno la urna de papelitos (nombre sujeto a cambios)
Ya que voy a cometer crimenes, voy a robarme un par de ideas, esencialmente del señor Darwin, pero pocos conocemos a Günther Fraga y muchos a Iohan Sebastian Mastropiero. Una idea no es del que la tiene sino de quien la vende, yo no hago nada, pero me llamó la atención y lo repito.
En esta campaña y elección (la cual es muy rara, muy rara) se da todo un proceso de identificación y de identificaciones con otra gente; así vemos.
Astori -> Astori es Tabare, es el que más lo reafirma, incluso más que Tabare, la cosa es que Astori dice ser la continuación directa de este gobierno.
Astori -> También es Seregni, tiene esa cosa de reinvindicar los 80's y 90's de la politica frenteamplista.
Mujica -> Mujica es el mismo, pero "el" no en tanto a "el como persona" sino "el" en tanto a un personaje. El Pepe es un candidato que dice no serlo, pero lo es simplemente (ojo, eso no esta mal) pero la cosa es que la gente se la cree más que el, ahora tiene dientes y una camisa más linda, pero se siente culpable con el.
Mujica -> Como lo decia el propio spot de Mujica, este es Obdulio (todo el mundo de pie). Esa cosa mitica esta en el hecho de pura voluntad.
Carambula -> Es el tipo simpatico del medio, un tipo que anuncia estar entre las dos cosas y no molesta a nadie. Creo que fue un triunfo de el en su campaña : de repente esta ahí y nadie tiene nada contra el.
Mieres -> Mieres es este tipo del canal doce que se le parece mucho, el cual no me acuerdo el nombre. Yo le digo el tipo parecido a Mieres, por esto debe ser la baja popularidad de este candidato.
Lacalle -> Lacalle es Herrera, aunque realmente no sabes mucho de Herrera, pero es Herrera, aunque no le veo mucho de eso. Obviamente para sus enemigos el Cuqui es Menem. (piza y champain)
Larrañaga -> Es Wilson; solo por el hecho de que Lacalle es poco Wilson y siempre cotiza alto ser Wilson. También es ese tipo con problemas de foniatria.
Hierro -> Hierro es como Sanguinetti y Magurno; pero más chico (incluso se lo ve así en los carteles). Igual así es diluido tanto para bien o para mal. Pero lo más interesante es que el mismo Hierro no se la cree mucho, como que se tira a presi como obligado.
Pedro ->Y Pedro es Bordaberry.

A partir de ahora me considero invedable.

Viernes 19 de Junio 11 : 49

Un día como hoy pero hace un año se cumplian "x" años desde que se cumplian "n" años desde que Don Jose Gervasio Artigas festejaba "h" años desde el momento en que nació el . Me parece que es importante el hecho de que a pesar de que uno haya empezado a ver crecer las flores desde abajo esto no significa que uno debe dejar de festejar su cumpleaños. Capaz que esto solo se da en el caso de la gente importante tipo Artigas, el Bicho Silveira, el bola Lima y otros pro - seres; pero si es así, tenemos una gran escusa como para ser importante.
Todo este espiritu del procer, me lleva a hablar de la democracia y esta me obliga a traer la seccion:

Que linda urna, esta como para pegarle una escrutiñada (nombre a confirmar)

Lo que queria depositar a la urna (que ironico que los restos de alguien se pongan en urnas también, y que hoy muevan la urna de los restos de nuestro paladin de la democracia. Que ironica que es la intertextualidad y lo dialogico de la vida) es mi consideración de que esta rara la campaña. Puede que sea por el hecho de que son internas que no van a resolver mucho (lo más simpatico son los manotones de ahogados) pero los ganadores saben que los perdedores son importantisimos para su futuro beneficio; ergo no se atacan, incluso no se atacan para que no les digan que se atacaron y ahora se abrazan (caperusita roja y su escepticismo en 1999).
Pero tambien se da que como que es muy temprano como para arrancar a atacar a otros, hay desgaste; también creo que esta mal visto el ataque directo a otros (los ataques los hacen los lacallos y segundos, para no quemarse), ergo no se atacan entre partidos.
Tampoco se discuten de ideas, los que tienen ideas o pueden tenerlas (para bien o mal) no tienen el programa, pero tampoco es redituable para la campaña. Los que generalmente se arriesgan más son los que estan jugados, y no vale la pena escuchar a esos tipos, se pierde tiempo y baja un poco el autoestima y el amor propio.
La cosa sería que no se habla de nada, es como intentar convencer de que te voten con una charla incomoda, parece que el público no quiere nada. Incluso se podría decir que se ve a los candidatos con ganas de hablarr, pero no pueden, para no dañarse.
Una campaña que no se puede recordar, hay quienes sostienen que no existió tipo Baudrillard (que no existia).
¿Qué opinaria nuestro procer de esta campaña?, justo el que era un hombre de campaña.