Mostrando entradas con la etiqueta Preguntas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Preguntas. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de abril de 2009

Jueves 23 de Abril 15 : 48

Es temprano.
Tal vez que decir eso es subjetivo por demás, la hora es una arbitrariedad que va cambiando no solo por la cercanía que tenemos que un tal Greenwich sino que cambia también por nuestra presencia. Es tan simple como decir que solo podemos sentir la hora por medio de nosotros, no podemos hacerlo por los otros; si los otros la dicen o la escriben, la percibimos por nosotros.
Es tan simple como decir que preferimos las mentiras antes que la realidades, simplemente debido a que no conocemos las verdades.
Unos ejemplos claros y concisos sobre el estado audiovisual de la vida actual.

* Siempre hay un fervor por ir a ver el programa de Dolina (respetadisimo señor y humorista). Hay que ver un programa de radio, y sobre todo hay que crear tanto bullicio por hacerlo. Es como desconfiar de uno de los sentidos, escuchar es poco prefiero ir a ver un hombre haciendo un programa de radio. ¿Por qué?

*Hay un reclame - creo que de universal - que promociona su transmisión futbolistica de radio pasando un gol (visual) y el relato de radio. Frente a esto hay un sobreimpreso que dice que es algo más que el fútbol, que es mejor. Simplemente es decir que lo suyo es mejor que la realidad, en términos de el mejor de los Marxistas : "A quién le va a creer, a mi o a sus propios ojos". Simplemente (Simplemente estoy diciendo mucho simplemente) ¿es una mejor una bella mentira que la realidad?

* El árbol que se cae en un bosque y nadie lo escucha ¿produce sonido?

Respuestas : Yo diría que no se, pero que simplemente es muy temprano.

martes, 17 de marzo de 2009

Martes 17 de Marzo 22 : 32

Es bien sabido que no hay que dejar de intentar hacer cosas por el simple hecho de que sean imposibles de hace. Cuando la vida nos intente decir algo debemos taparnos los oídos y gritar: "BlaH Blah Blah"
Es tan bien sabido como que la capital de Australia es Camberra, aunque las ciudades más importantes son otra.
Estas son las pocas certezas que tengo en el mundo, posiblemente de las poco que tengo. También tengo algunas preguntas, las cuales me inducen a certezas. Ya que es bien sabido que cuando se hace una pregunta se sabe la respuesta. Ahí esta otra certeza, y otra proveniente de una pregunta. Al igual que ... ... ... ...

*¿Hay algo más triste que una decoración navideña en marzo?
*¿Es Cacho de la Cruz el hombre eterno?
*¿Cuándo aparecieron los automercados y desaparecieron los almacenes?
*¿Cuándo aparecieron las guarda mujeres?
*¿Por qué idolatramos a una boxeadora juvenil que esta buena?
*¿Soy solo yo quién piensa que no hay que matarla solo porque muerta va a ser más popular?
*¿Por qué nadie usa el shampú que trae la crema de enjuague incorporada?
*¿Qué promesa juvenil futbolistica se convirtió en realidad?
*¿Qué nos pasa en el momento de votar?
*¿Acaso no es mejor el voto calificado?
*¿Era Varela terrible facho?
*¿A quién le pregunto?
*¿Quién sabe?

Tengo respuestas a todas mis preguntas, pero por ahora me quedo con mis preguntas. Es bien sabido que estas son mejores que las respuestas, especialmente para quien sabe leer.
¿Quién sabe leer?

martes, 30 de diciembre de 2008

Martes 30 de Diciembre 16 : 21

Porque no retorna quien nunca se ha marchado, porque quien se va sin que lo echen vuelve sin que lo llamen y porque al fin y al cabo el mundo es muy pequeño y las cosas que lo habitan deja mucho que desear para negarle un poco de sabiduria que también deja mucho que desear.
Por todo esto y mucho más solo nos queda decir: volver como las oscuras golondrinas, volver como Mahoma a su montaña, volver como la montaña a su Mahoma, volver como el Pierrot de cada esquina, volver como Papa Noel o volver como la diarrea la cual nunca se va (parece pero no).
El chiste es volver, pero no es gracioso, como unos cuantos de los chistes, la cosa es volver pero de esto no va, sino que va de algo distinto, pero no tanto (como todo).
Va de las fiestas y esas cosas, que se paso el hecho de la Navidad sin decir nada. Y hay muchas cosas que decir, pero entrando en tema va de:
Han pensado que los niños son realmente estupidos, bastante, lo digo en serio y lo digo por el hecho de su facilidad para creer cosas, y ahí va la primera cuestión ... ...
¿Los niños creen, necesitan creer, o simplemente nosotros necesitamos que crean para reordar o para sentirnos inteligentes?
La cosa esta en lo facíl en que creen y en lo peligroso de que es creer. Mientras más se acumule, mayor es la caída, acaso talvez no es mejor no saber o saber, ergo tener las cosas claras. Los puntos medios son dolorosos, Tal vez la vida es como un Tute. La segunda cuestión es ... ...
¿Qué tan peligroso puede ser creer? y ¿qué tan peligroso es ese peligro? porque ¿habrá peligros buenos?
Hablando de botanica, creo que las fiestas son especiales para los niños, la duda y última cuestión es ... ...
¿Estaremos usando la palabra especial en su acepción tradicional o como sinonimo de retrasado?

Las respuestas pueden ser varias, porque creo que todas estan equivocadas, la mejor cosa que habria que decir es "depende" y al fin y al cabo las fiestas como todo van a volver.

martes, 4 de noviembre de 2008

Martes 04 de Noviembre 20 : 13

El presidente ha muerto, felicidades señor presidente, felicidades por su muerte, fue la mejor muerte de un presidente esceptuando la de Harrison Ford en avión presidencial, aunque creo que no se murió.
En fin, hablando de Harrison Fordes y a fines ... ... , ayer me puse a pensar sobre mi amigo (intimo) Dios - si es que existe - . Sucede que ultimamente mucha gente se pone a hablar sobre la existencia de Dios, y si este tal Dios es importante, con todas esas cosas de la reencarnación y los paraísos, el lugar que ocupa uno (especialmente vinculado con Dios) es de cuidar. Las dudas serian:

¿dónde ubicarse en la rueda de los paraísos y las reencarnaciones?, ¿acaso uno debe hacer algo especial para pertenecer a tal rueda?, ¿qué tanto importa creer en la rueda para pertenecer a tal rueda?, y si no ¿qué?.

Todas estas cosas las resuelve, mi otro amigo intimo, hablo de Palito Allen. En su genial obra Hannah y sus hermanas, frente a las dudas existenciales el susodicho nos encuentra la solución.
Obviamente, no es el cristianismo, ni el budismo, tampoco el suicidio, las balas resbalan cuando uno es bueno y talentoso.
Obviamente la solución viene por el lado de la mejor religión, el Marxismo , pero en este caso es de la vertiente Groucho. Viendo Sopita de Ganso, Woody se da cuenta que la vida es demasiado corta como para preocuparse. Y si no hay nada después de la vida, no podemos pasarla preguntando : ¿si hay algo después?. Si Dios no existe no nos tenemos que preocuparnos por que se enoje y si es que existe Dios y la tal rueda, calculo que el sabrá entender.
Al fin y al cabo Dios no puede ser malo, es Dios y a Dios muerto, Dios puesto.

martes, 7 de octubre de 2008

Martes 7 de Octubre 19 : 32

Cierren sus ojos, respiren por la nariz lentamente, dejen salir el aire por la boca,y siga reproduciendo este proceso, así no se muere. Una vez vivo, limpie su cabeza (metáforicamente, no literalmente) de pensamientos, las preocupaciones se irán junto al aire expulsado. Ya teniendo el paisaje cerebral limpio, solo queda concentrarnos en lo siguiente a través del sonido "ommmm". Así que todos juntos digamos ""ommmmmm" .
Bienvenido al transe posmoderno, en el día de hoy un híbrido entre miedo y asco a la pedocracia y preguntas.
A mi me gustan bastante los juegos, se puede decir que tengo un espíritu agonístico, lúdico, competitivo. Y me parece extremadamente interesante los juegos de una sociedad, y frente a esto percibo la infantiliación total de los juegos.
Todo sucedió hace un par de años cuando en el onomástico de una amiga (no voy a entrar en detalles, por miedo a que se de cuenta la cumpleañera) una persona sugirió jugar al chancho.
Frente a esto, viene mi primer tanda de preguntas

¿Se puede jugar bien al chancho?
¿Se puede jugar mal al chancho?
¿Qué méritos hay en jugar al chancho?
¿Cómo influye táctica y la estrategia en el chancho?
¿Y la suerte?

Creo que es simplemente para no pensar y no pasar vergüenza con los otros. Porque cada vez hay más gente que acepta que no le gusta pensar, y esto se va a desarrollar en un "post" posterior llamado : "la culpa es del kitsch, siempre es del kitsch". Pero analicemos uno de los juegos más habituales, uno de los que se juegan más, uno de los que todo el mundo sabe jugar, hablo de la conga. Segunda serie de preguntas.

¿Se puede jugar bien a la conga?
Si asumimos que la elección esta en descartar y al elegir entre la carta previamente descartada y el maso. Y la manera de proceder frente a ello es bastante obvia ¿hay libertad al jugar?.
Si es todo suerte ¿se puede decir si hay ganadores? no seria mejor decir que hay alguien que tuvo mayor fortuna.

En todo caso se puede jugar a la conga vista, un juego muy interesante. Pero frente a una generalidad cabe preguntar.

¿Dónde quedo la estrategia?
¿Y la táctica?
¿Y el uso de la mente?
¿Y la habilidad de palabra, la habilidad de lectura de personas, las habilidades de juego?
¿Acaso jugar al truco no te sirve para la retorica?, ¿O jugar al tute cabrero no fomenta el uso de estrategia?
¿Por qué le dejamos ganar a los mediocres, a los aniñados, a los que no saben pensar?

Necesito respuestas para vencer a la pedocracia, que los niños no nos ganen, al fin y al cabo son niños, son estúpidos.
Ya pueden salir del trance posmoderno.

domingo, 28 de septiembre de 2008

Domingo 28 de Setiembre 16 : 30

Por su pueblo que la reclama, llega tu murga a cantarte cualquier cosa media demagógica del estilo : mala palabra es hambre y violencia es mentir.
- Pero si es ella, quien te acerca a la escala más baja del arte ¿por qué la quieres?.
- Porque solo con ella te te sentís a gusto entre tanta gente tonta. Y al igual que este blog, es la mediocridad la que ayuda a vivir. Porque es bien sabido que la cantidad es mediocre, pero la cantidad es mucha. Así que ustedes quedense con sus proceres y héroes, yo me quedo con mis turbas, marabuntas y mis legiones de murga por tres meses.
Ya que estamos hablando de la cantidad, es bien sabido que la superpoblación es un problema actual y que frente a este problema hay dos variables que no tocamos cuando hablamos de dicho problema.

1) Es ya muy clásica y muy robada, pero es importante ver el tema de la India, lugar en el cual la gente se encuentra consigo misma. El problema con esto es que hay un duplicado de cada uno de nosotros. Esto provoca que la población crezca el doble de rápido pues hay frente a cada nacimiento, su replica en la India. Un problema, sin lugar a duda.

2) Lo otro que me preocupa es el niño interno que llevamos cada uno. Frente a esto me sale un pregunta, de las cuales se desprenden otras.

¿El niño es literal o metafórico?
En caso que sea literal, ¿se podría decir que las madres embarazadas portan su niño interno de una manera más abierta que el resto de las personas? o, ¿los hombres cómo lo hacen? o, ¿las hemorroides son los niños intentando escapar? o ¿es el caso de cuando estornudamos cuándo los niños quieren escapar? o, ¿los niños en su estado de feto también llevan a un niño interno? o ¿si es así ese niño dentro del feto puede tener a su vez otro niño interno? o ¿dónde entran tantos niños? o ¿acaso no le hacemos daño a eso niños cuando hacemos rayos x? o ¿por qué nos interesa la salud de un niño interno que nunca veremos y que no nos ayuda en nada?.
En caso de que sea metafórico, ¿qué implica el niño interno? o ¿por qué es interno? o, ¿acaso el niño interno no significa algo reprimido? o, ¿es bueno tener un niño interno? ¿a quién se le ocurrió una metáfora tan fea? o ¿no significaría algo contrario a lo que se quiere decir la metáfora del niño cautivo? o, nada, no se me ocurrió más.

jueves, 18 de septiembre de 2008

Jueves 18 de Setiembre 20 : 22

Creando esta entrado se me ocurrió pensar cuanto he aprendido en estos tiempos, creo que ha sido mucho. La vida es algo corta para no agradecer, así que aquí va una pequeñita lista de cosas.

*Gracias a una Amiga aprendí a diferenciar entre los guiones y las comillas en una oración. Sucede que los guiones van cuando se debe cambiar el tono al leerlo (acuerdense). Esto es algo escencial para las gansadas que yo escribo - si saben a lo que me refiero -. Así que gracias susodicha.

*Posiblemente ya lo sabia, para he automatizado el tilde en el Miércoles, se que es algo tarde. Pero prometo que a partir de hoy ya no abran miércoles sin tildes, esos días han pasado.

*Que el mundo ya no va a explotar, he pasado por demasiados falsos apocalipsis para creer en otro. ¡¡¡Malditos chocadores de protones!!!. Mañana me extenderé sobre el fin del mundo

*Algo más que no me acuerdo, pero no creo que haya sido muy importante. Tengo que volver a aprenderlo; "como todo" diría Platón.

Pero hay ciertas cosas que todavía no he aprendido, si me pueden ayudar :

*Creo que he encontrado algo mejor que el "espíritu santo" : Emerson, Lake And Palmer ¿son uno, dos o tres?

*¿Cómo se usa el punto y coma?

Creo que nunca es tarde para agradecer, y creo que me he convertido en un bicho despreciable : abstemio, amable, estudioso, y quien sabe que otra cosa horrible.

miércoles, 6 de agosto de 2008

Miercoles 06 de Agosto 22 : 22

En una galaxia muy muy muy lejana, hace mucho mucho mucho tiempo, una persona persona persona muy enojada, se disponia ponia ponia a escribir una nueva entrada, así que e e e lo hizo.
Estoy muy muy muy enojado, debido a que escribi toda una columna sobre la belleza y no pude publicarla, este programa no quiere que sea sensible . Carajo.
Ya que el mundo no me quiere sensible, voy a ser curioso, muy curioso.
A partir de hoy se inagura la seccion preguntas, capaz que algun día exista tambien la seccion respuestas. Pero hoy enojado voy a preguntar. Pero sobre neologismos

*¿En qué momento la palabra neologismo fue un neologismo?
*¿Cuándo las palabras dejan de ser neologismos?
*¿El "slang" es un neologismo?
*¿El termino "slang" es un neologismo?
*¿Quién dice cuando aparece un neologismo?
*Si una palabra pasa de ser "slang" a ser un neologismo, ¿pierde su categoria de "slang"?
*Y cuando sucede tal cambio ¿el nuevo neologismo pierde su gracia?
*Una palabra caduca que vuelve a estar en la palestra ¿es esta palbra un neologismo?
*Acaso las palabras no existen antes de que nosotros las usemos, nosotros solo las descubrimos. Si esto es así ¿es justo hablar de neologismos?
*¿Cuándo los neologismos dejan de ser tal?
*¿Las palabras con raices etimologicas fuertes se pueden considerar neologismos?
*¿Para los griegos, que inventaron muchas de estas raices, estas eran neologismos?
*¿No seran los neologismos una escusa para la gente que habla mal?
*¿O para los que quieren separarse de otra gente usando otro lenguaje?

Si alguien pudiera responderme genial.