Uffffff, ha pasado tanto tiempo bajo el puente de la vida, pero al fin y al cabo ¿quién sabe si esta es la metáfora perfecta?. Las analogías y las parábolas tienden a ser por lo menos poco atinadas en tato a lo científico. Lo literario es así.
Pero, ¿a qué iba? Creo que al baño ... ... ... ya vuelvo
Pero fuera de lo escatológico creo que voy a centrarme en las metáforas y especialmente en las de los cuentos infantiles. Los cuales como ya he declarado están para atrofiar generaciones, pero se le ha pasado la mano, bastante.
Un simple ejemplo de esto la relación entre las princesas y sus respectivos sapos. El cuento relata como si una princesa besa un sapo, este se convierte en un príncipe, casualmente este era un príncipe transformado en sapo.
Creo que en la vida real lo único que provoca llevarse un sapo a la boca, es una ligera euforia y el hecho de ver montones de cosas que no suceden. Así que el mensaje del cuento seria mas o menos como: drogarse es bueno, o con las drogas te hacen ver cosas que son mejores que en la realidad. Es un buen mensaje especialmente para quienes venden droga.
Lo que quiero decir es: "que si los niños salen mal y estropeados es por nuestra culpa, podamos darle un buen mensaje, pero preferimos decirle que evite las dificultades y que en el escape esta la salida"
Después de dar un buen mensaje (no tan bueno como nunca orines contra el viento, pero bien) quiero decir que ya vuelvo, posiblemente demore un par de días, pero cuando vuelva pufffffffffff.
Mostrando entradas con la etiqueta metáfora.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta metáfora.. Mostrar todas las entradas
miércoles, 11 de marzo de 2009
miércoles, 14 de enero de 2009
Miércoles 14 de Enero 19 : 41
Damas y caballeros que viajan en este medio de transporte seguidamente me complazco en presentar ... ... Otra aparición de paladrar.blogspot, pero no cualquier aparición. Esta es especial porque es la del 14 de enero, y todos sabemos que este no es cualquier día.
Sucede que el 14 es un día peculiar,no se porque. Pero no vamos a alargar más el tema, simplemente hay de dejarse de rodeos y tomar el tema como viene. Es que a veces nos exedemos de introducciones y terminamos sin decir nada y explicando porque vamos hacer eso que al final no hacemos.
Pecando de abruptos y precariedad hoy me dedicare a hablar sobre: la fabula, historia, mito, leyenda de los tres chanchitos, y de lo que significa en tanto parábola de la humanidad y esas cosas.
El primer hecho a destacar es el hecho que no tienen nombres, se los denomina primer, segundo y tercer chanchito. Se podría decir que los chanchos entre ellos no tienen nombres, aunque es un asunto discutible. La cosa es que nos deja una imagen de orden y de parecido entre ellos.
Cuando nos acercamos a la historia encontramos la misma idea, todos van a construir una casa (simil) y lo harán de materiales que mejoraran progresivamente.
Vamos a ignorar y saltear el hecho del marrano haciendo cosas con la paja por obvias razones.
El otro hecho es el ataque del lobo, el cual asume una actitud claramente empirista. Luego del hecho difícil de soplar la casa onanista y de la hazaña de derribar la morada de madera (una crítica a los constructores de cabañas) el sujeto intenta derribar la construida de ladrillos solo porque antes había tenido éxito.
A modo de conclusión decir que para empezar los tres chanchos representan a una sola persona y a las etapas amorosas de la vida, la cual concluye con el matrimonio algo solido , típico y que lleva mucha tiempo. El lobo representa a la experiencia, y en especial a las malas experiencias, las que provocan que se cambie de etapa por mayor seguridad.
Por último decir que este es un cuento inconcluso, obviamente el lobo no muere , ni tampoco se le comprueba la maldad, y sobre todo destaca la casa de ladrillos la cual puede ser muy aburrida, tal vez el igloo y el cuarto chancho es la última casa / etapa.
En fin, lo que realmente quería decir es que : "Más firme que la casa del tercer chanchito"
Sucede que el 14 es un día peculiar,no se porque. Pero no vamos a alargar más el tema, simplemente hay de dejarse de rodeos y tomar el tema como viene. Es que a veces nos exedemos de introducciones y terminamos sin decir nada y explicando porque vamos hacer eso que al final no hacemos.
Pecando de abruptos y precariedad hoy me dedicare a hablar sobre: la fabula, historia, mito, leyenda de los tres chanchitos, y de lo que significa en tanto parábola de la humanidad y esas cosas.
El primer hecho a destacar es el hecho que no tienen nombres, se los denomina primer, segundo y tercer chanchito. Se podría decir que los chanchos entre ellos no tienen nombres, aunque es un asunto discutible. La cosa es que nos deja una imagen de orden y de parecido entre ellos.
Cuando nos acercamos a la historia encontramos la misma idea, todos van a construir una casa (simil) y lo harán de materiales que mejoraran progresivamente.
Vamos a ignorar y saltear el hecho del marrano haciendo cosas con la paja por obvias razones.
El otro hecho es el ataque del lobo, el cual asume una actitud claramente empirista. Luego del hecho difícil de soplar la casa onanista y de la hazaña de derribar la morada de madera (una crítica a los constructores de cabañas) el sujeto intenta derribar la construida de ladrillos solo porque antes había tenido éxito.
A modo de conclusión decir que para empezar los tres chanchos representan a una sola persona y a las etapas amorosas de la vida, la cual concluye con el matrimonio algo solido , típico y que lleva mucha tiempo. El lobo representa a la experiencia, y en especial a las malas experiencias, las que provocan que se cambie de etapa por mayor seguridad.
Por último decir que este es un cuento inconcluso, obviamente el lobo no muere , ni tampoco se le comprueba la maldad, y sobre todo destaca la casa de ladrillos la cual puede ser muy aburrida, tal vez el igloo y el cuarto chancho es la última casa / etapa.
En fin, lo que realmente quería decir es que : "Más firme que la casa del tercer chanchito"
jueves, 30 de octubre de 2008
Jueves 30 de Octubre 22 : 06
Orgullosamente hecho bajo el efecto de pastillas Lamotrix 100, dos por día y vera que no se cae al piso a temblar tan a menudo, y destaco el "tan".
Lo de hoy es muy sencillo, la simpleza de lo que aparece aquí es directamente proporcional a mi cansancio, y hoy estoy cansado. Mañana tal vez no lo este o tal vez si.
En fin lo de hoy es sobre las metáforas, pero no la de Frankestein, que esta buena, de realidad es todo lo contrario. Porque todos sabemos que Frankestein no vino de un repollo, ya que vino de restos de otros cuerpos y de un científico jugando a ser Dios - si es que existe - . Entonces podríamos decir que si creemos en la metáfora del repollo no creemos en la existencia del monstruo de Frankestein, o mejor dicho creemos que dicho bicho fue creado por partes de gente las cuales salieron de repollo, entonces resumiendo podríamos decir que : La metáfora de Frankestein proviene de lo que seria una ensalada.
En otro punto para cuestionar a los repollos podríamos decir que si los juntamos con la porquería del niño interno y esas pavadas no vamos a crear nada bonito digno de ser sacado de la madre. Creo que el niño interno no es nada más que repollos en digestión, esa es mi opinion sobre el futuro.
Sin pensar en el hecho de que los repollos son comestibles y estaríamos siguiendo una metáfora sobre la ingestión de fetos. Y si esto fuera cierto la superpoblación bajaria con la publicidad de repollo, seria algo así : "coma un repollo, comase un guri antes de que sea ilegal", por esto merezco exonerar publicidad de una.
Nadie hizo tanta arte como yo, por lo menos nadie junto el arte con los repollos, o por lo menos ... ... buenas noches
Lo de hoy es muy sencillo, la simpleza de lo que aparece aquí es directamente proporcional a mi cansancio, y hoy estoy cansado. Mañana tal vez no lo este o tal vez si.
En fin lo de hoy es sobre las metáforas, pero no la de Frankestein, que esta buena, de realidad es todo lo contrario. Porque todos sabemos que Frankestein no vino de un repollo, ya que vino de restos de otros cuerpos y de un científico jugando a ser Dios - si es que existe - . Entonces podríamos decir que si creemos en la metáfora del repollo no creemos en la existencia del monstruo de Frankestein, o mejor dicho creemos que dicho bicho fue creado por partes de gente las cuales salieron de repollo, entonces resumiendo podríamos decir que : La metáfora de Frankestein proviene de lo que seria una ensalada.
En otro punto para cuestionar a los repollos podríamos decir que si los juntamos con la porquería del niño interno y esas pavadas no vamos a crear nada bonito digno de ser sacado de la madre. Creo que el niño interno no es nada más que repollos en digestión, esa es mi opinion sobre el futuro.
Sin pensar en el hecho de que los repollos son comestibles y estaríamos siguiendo una metáfora sobre la ingestión de fetos. Y si esto fuera cierto la superpoblación bajaria con la publicidad de repollo, seria algo así : "coma un repollo, comase un guri antes de que sea ilegal", por esto merezco exonerar publicidad de una.
Nadie hizo tanta arte como yo, por lo menos nadie junto el arte con los repollos, o por lo menos ... ... buenas noches
martes, 16 de septiembre de 2008
Martes 16 de Setiembre 18 : 23
Aja, ¿Se pensaron que no iba a volver?
Señale con un circulo su respuesta A) Si B) No C) De verdad que tengo cosas más importantes que pensar.
Respuestas frente a sus respuesta A) Lea lo que sigue B) Lea lo que sigue C) Lea lo que sigue.
Aja, si se pensaron que la aparición del domingo se iba a quedar ahí, se equivocaron, yo los voy a seguir queriendo igual, pero se equivocaron. Eso sigue, porque encontré la metáfora por lo cual sostener qué el mundo es una metáfora. Esta seria :
El mundo, no es un mundo, sino que es una especie de globo terraqueo del mundo. Uno con el cual Dios - si es que existe - se vale para explicar cosas en el verdadero mundo. Solo así se puede explicar tanto la existencia inconstante de Dios - si es que existe - como la existencia de cambios abruptos, digase terremotos tsunamis, etc. Respecto a lo primero, es muy obvio, Dios creo a este pseudomundo para explicar algo, por eso al principio le dedico mucho tiempo. Una vez que quedo bien, se olvido de el, y solo se acuerda cuando tiene que explicar algo, o cambiarle algo. Por esto de los cambios se explica lo segundo. Las catástrofes son actos muy groseros que utiliza Dios para adaptar a nuestro mundo, así se parece al mundo real (donde los cambios son más sutiles y justificados).
Con esto también se explica el carácter narcisista / chauvinista de nuestro mundo (Preguntenle a Giordano Bruno), es debido a un complejo de inferioridad (yo tengo el mejor complejo de inferioridad), como somos pequeños, queremos creernos importantes.
Esto es todo compañeros de Planisferio.
Señale con un circulo su respuesta A) Si B) No C) De verdad que tengo cosas más importantes que pensar.
Respuestas frente a sus respuesta A) Lea lo que sigue B) Lea lo que sigue C) Lea lo que sigue.
Aja, si se pensaron que la aparición del domingo se iba a quedar ahí, se equivocaron, yo los voy a seguir queriendo igual, pero se equivocaron. Eso sigue, porque encontré la metáfora por lo cual sostener qué el mundo es una metáfora. Esta seria :
El mundo, no es un mundo, sino que es una especie de globo terraqueo del mundo. Uno con el cual Dios - si es que existe - se vale para explicar cosas en el verdadero mundo. Solo así se puede explicar tanto la existencia inconstante de Dios - si es que existe - como la existencia de cambios abruptos, digase terremotos tsunamis, etc. Respecto a lo primero, es muy obvio, Dios creo a este pseudomundo para explicar algo, por eso al principio le dedico mucho tiempo. Una vez que quedo bien, se olvido de el, y solo se acuerda cuando tiene que explicar algo, o cambiarle algo. Por esto de los cambios se explica lo segundo. Las catástrofes son actos muy groseros que utiliza Dios para adaptar a nuestro mundo, así se parece al mundo real (donde los cambios son más sutiles y justificados).
Con esto también se explica el carácter narcisista / chauvinista de nuestro mundo (Preguntenle a Giordano Bruno), es debido a un complejo de inferioridad (yo tengo el mejor complejo de inferioridad), como somos pequeños, queremos creernos importantes.
Esto es todo compañeros de Planisferio.
viernes, 12 de septiembre de 2008
Viernes 12 de Setiembre 23 : 10
Cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia, total. Así re pura coincidencia, es algo azaroso y arbitrario sin ningún lazo con la realidad, ninguno, cero.
Como es por casualidad, voy a tratar un tema difícil, como es el amor, pero voy a intentar ser sincero y a tratar de ser poco cursi.
"El miembro fantasma" es un fenómeno por el cual la gente que a perdido un miembro (digase brazo, etc) siente que todavía lo tiene. Algo así como una nostalgia del cuerpo que añora lo que supo tener.
No me acuerdo quien, llevo esto al amor, decía que : la perdida de la mujer amada, era como un miembro fantasma, todavía sentía que ella estaba ahí, todavía para el estaba.
Ahora siguiendo estas metáforas ... ...
¿Cómo se llamaría cuando se siente y se extraña a esa que nunca estuvo? o mejor (peor) aún la que nunca existió, es el miembro fantasma, de un tentáculo, que nunca se tuvo (por las dudas).
Sin duda ese miembro que nunca existió es esa misma mujer en la cual pensamos cuando estamos ebrios, esa que es como un frankistein de todo lo que alguna vez nos gusto. Alguien que no existe, pero que existe en nuestro marote. Como dijo un grande contemporáneo : "Es esa que no esta empañada por la realidad" (Lo dije yo hoy y el mismo borracho (esta vez no) de hace un par de entradas me dijo que estaba bueno, y yo respeto a dicho ebrio).
La verdadera pregunta es : ¿Qué es el amor?. Yo creo que es encontrar a ese producto del alcohol, la metáfora me parece que es muy justa, especialmente de un tipo que ya no puede tomar alcohol, y que lo extraña.
¿Sonó cursi?, creo que nadie menciono tanto al alcohol para saber que es el amor.
Como es por casualidad, voy a tratar un tema difícil, como es el amor, pero voy a intentar ser sincero y a tratar de ser poco cursi.
"El miembro fantasma" es un fenómeno por el cual la gente que a perdido un miembro (digase brazo, etc) siente que todavía lo tiene. Algo así como una nostalgia del cuerpo que añora lo que supo tener.
No me acuerdo quien, llevo esto al amor, decía que : la perdida de la mujer amada, era como un miembro fantasma, todavía sentía que ella estaba ahí, todavía para el estaba.
Ahora siguiendo estas metáforas ... ...
¿Cómo se llamaría cuando se siente y se extraña a esa que nunca estuvo? o mejor (peor) aún la que nunca existió, es el miembro fantasma, de un tentáculo, que nunca se tuvo (por las dudas).
Sin duda ese miembro que nunca existió es esa misma mujer en la cual pensamos cuando estamos ebrios, esa que es como un frankistein de todo lo que alguna vez nos gusto. Alguien que no existe, pero que existe en nuestro marote. Como dijo un grande contemporáneo : "Es esa que no esta empañada por la realidad" (Lo dije yo hoy y el mismo borracho (esta vez no) de hace un par de entradas me dijo que estaba bueno, y yo respeto a dicho ebrio).
La verdadera pregunta es : ¿Qué es el amor?. Yo creo que es encontrar a ese producto del alcohol, la metáfora me parece que es muy justa, especialmente de un tipo que ya no puede tomar alcohol, y que lo extraña.
¿Sonó cursi?, creo que nadie menciono tanto al alcohol para saber que es el amor.
sábado, 30 de agosto de 2008
Sabado 30 de Agosto 17 :46
... ... Yo el lector de este blog, desvinculo al señor escritor de tal, de cualquier daño que pueda causar tanto a mi físico como a mi psique. Al leer este pasaje, aunque sea en voz baja, se considera como un juramento frente a la ley ... ... .
Ya legalmente autorizado para causar cualquier daño puedo dirigirme a efectuar mi entrada habitual. Esta se va a en centralizar en la vida. Pero para empezar a hablar sobre la vida, voy a hablar de mi, que desde que yo tengo vida, mi persona es el centro de mi vida.
Yo - Yo nunca me considere un tipo "cool", no lo soy, simplemente tengo un portalápices "cool". Ese soy yo, un gran portador de portalápices, peor persona. Este objeto que me hace mejor ser es simplemente un recipiente de pulidor sin tapa y con un piso más alto. Este objeto echo por mi, y perteneciente a la cultura popular es tan bueno por dos conceptos:
El del infinito, un concepto tan complejo como el infinito se puede explicar por un tacho de pulidor. Para los que no saben : en dicho tacho hay un dibujo de varias personas que sostiene un tacho de pulidor. A su vez en el tacho dentro del tacho, hay otro y así sucesivamente. Es el ejemplo perfecto para la abstracción de dar vuelta un ocho.
El de la danza del muerte, varias personas (botones, ama de casa, cocinero, domestica, burgués, y señora de clase alta) de diferentes orígenes que bailan por el tacho. El pulidor provoca lo mismo que la muerte, justicia. Nadie protesta por tener, o no tener pulidor, al igual que no se protesta por la muerte, simplemente no se puede.
Y si juntamos que tenemos: la muerte elevada al infinito, lo incuestionable ad eternum. Y que es esto más que la vida, un camino sin fin que uno sigue porque se nos es natural.
Así que la vida es girar y bailar, como en el tacho de pulidor. Un infinito que nos da limpieza profunda.
Usted se acaba de dañar por su propia voluntad, es su culpa no la mía.
Ya legalmente autorizado para causar cualquier daño puedo dirigirme a efectuar mi entrada habitual. Esta se va a en centralizar en la vida. Pero para empezar a hablar sobre la vida, voy a hablar de mi, que desde que yo tengo vida, mi persona es el centro de mi vida.
Yo - Yo nunca me considere un tipo "cool", no lo soy, simplemente tengo un portalápices "cool". Ese soy yo, un gran portador de portalápices, peor persona. Este objeto que me hace mejor ser es simplemente un recipiente de pulidor sin tapa y con un piso más alto. Este objeto echo por mi, y perteneciente a la cultura popular es tan bueno por dos conceptos:
El del infinito, un concepto tan complejo como el infinito se puede explicar por un tacho de pulidor. Para los que no saben : en dicho tacho hay un dibujo de varias personas que sostiene un tacho de pulidor. A su vez en el tacho dentro del tacho, hay otro y así sucesivamente. Es el ejemplo perfecto para la abstracción de dar vuelta un ocho.
El de la danza del muerte, varias personas (botones, ama de casa, cocinero, domestica, burgués, y señora de clase alta) de diferentes orígenes que bailan por el tacho. El pulidor provoca lo mismo que la muerte, justicia. Nadie protesta por tener, o no tener pulidor, al igual que no se protesta por la muerte, simplemente no se puede.
Y si juntamos que tenemos: la muerte elevada al infinito, lo incuestionable ad eternum. Y que es esto más que la vida, un camino sin fin que uno sigue porque se nos es natural.
Así que la vida es girar y bailar, como en el tacho de pulidor. Un infinito que nos da limpieza profunda.
Usted se acaba de dañar por su propia voluntad, es su culpa no la mía.
sábado, 23 de agosto de 2008
Sabado 23 de Agosto 22 : 09
Cuando el mundo nos de limones, habrá que ir a una esquina a hacer malabares por algo de dinero, pues es eso lo que quiere la vida.
Cuando el mundo nos de limones, habrá que devolverselos a la vida, o sea, habrá que agarrarla a limonasos.
Cuando el mundo nos de limones, tenemos razones para justificar nuestra calidad de ácidos. La metáfora es bastante obvia.
Así que yo le recomendaría a la vida que no nos de limones, preferimos el dinero.
Todo esto del dinero y de los limones, no viene al caso, nada realmente viene al caso. Salvo lo que voy a tocar a continuación:
Un amigo me contó una idea para un corto, parafraseando seria : " La historia de la vida de un hombre que lo pica una araña radioactiva, y después se muere".
Yo si tuviera que reformala, la haría así . "La historia de un hombre que es picado por una araña radioactiva. Y se enferma, tiene fiebre y después se cura. Pero por eso falta al trabajo tres días, pero como tenia convenio de salud no paso a mayores. Luego su vida prosigue, se casa, se divorcia, y se vuelve a casar con otra mujer. Con esta tiene dos hijos, un nene y una nena. Finalmente este protagonista llega a su lecho de muerte, pensando que si esa araña no lo hubiera picado, toda su vida hubiera sido distinta. Como epilogo, este personaje muere, es enterrado por sus familiares y a los cinco años de esto, a los hijos los llaman para que vallan a retirar los restos de su progenitor".
Creo que la llamaría "vida" o "realidad". Hay un peligro en ver demasiado de cine, siempre hay pelotudos que hablan de las bala mágica, pero lo que quiero decir, es que hay que tener cierto contacto con la realidad.
En fin lo que quiero decir es que las arañas radioactivas no existen, y si existieran cuando picaran solo dejarían una roncha.
Así que si queres hacer limonadas no esperemos a la vida, sino que vallamos a los limoneros o a la feria, si queremos ser comodos. Los limones están en la vida, pero también muchas otras cosas, los limones habrá que buscarlos en la vida.
Cuando el mundo nos de limones, habrá que devolverselos a la vida, o sea, habrá que agarrarla a limonasos.
Cuando el mundo nos de limones, tenemos razones para justificar nuestra calidad de ácidos. La metáfora es bastante obvia.
Así que yo le recomendaría a la vida que no nos de limones, preferimos el dinero.
Todo esto del dinero y de los limones, no viene al caso, nada realmente viene al caso. Salvo lo que voy a tocar a continuación:
Un amigo me contó una idea para un corto, parafraseando seria : " La historia de la vida de un hombre que lo pica una araña radioactiva, y después se muere".
Yo si tuviera que reformala, la haría así . "La historia de un hombre que es picado por una araña radioactiva. Y se enferma, tiene fiebre y después se cura. Pero por eso falta al trabajo tres días, pero como tenia convenio de salud no paso a mayores. Luego su vida prosigue, se casa, se divorcia, y se vuelve a casar con otra mujer. Con esta tiene dos hijos, un nene y una nena. Finalmente este protagonista llega a su lecho de muerte, pensando que si esa araña no lo hubiera picado, toda su vida hubiera sido distinta. Como epilogo, este personaje muere, es enterrado por sus familiares y a los cinco años de esto, a los hijos los llaman para que vallan a retirar los restos de su progenitor".
Creo que la llamaría "vida" o "realidad". Hay un peligro en ver demasiado de cine, siempre hay pelotudos que hablan de las bala mágica, pero lo que quiero decir, es que hay que tener cierto contacto con la realidad.
En fin lo que quiero decir es que las arañas radioactivas no existen, y si existieran cuando picaran solo dejarían una roncha.
Así que si queres hacer limonadas no esperemos a la vida, sino que vallamos a los limoneros o a la feria, si queremos ser comodos. Los limones están en la vida, pero también muchas otras cosas, los limones habrá que buscarlos en la vida.
viernes, 22 de agosto de 2008
Viernes 22 de Agosto 20 : 07
El señor del blog acaba de iniciar sesion. ¿Quiere dejarle algún mensaje?
Si
¿Cuál?
Que tengo dos pequeñas consideraciones sobre el tiempo y el pasado, porque el pasado es parte del tiempo, o mejor dicho fue. Porque el pasado ya paso. Pero no por eso hay que olvidarlo, porque los pueblos que olvidan su historia están obligados a repetirla, de la misma manera que repetimos la palabra, "pasado". Dicho esto, solo queda decir , ... ... pasado.
Primero los sucesos en si, para después proceder a su interpretaciones. En fin, primero : Antes la escala de mediciones de la harina llegaba hasta cinco ceros, ahora solo hasta cuatro. Y el segundo : Antes para ciertas cosas se acudía a las "salas de masaje", ahora para lo mismo, se concurre a las denominadas "whiskerias".
Interpretando estas metáforas, que nos ha dejado el mundo habria que decir que :
0) Calcular grado de calidad con la medida cero, es algo muy paradójico. ¿El vacío puede ser sinónimo de calidad?. O sea, si mientras más ceros, más nada, es mejor. Capaz que es mejor tener menos calidad, para al menos tener algo.
00) Todo generalmente por motivos publicitarios, tiende a ser mejor. Por lo menos para ellos (publicistas). Pero, ¿por qué con la harina no?. Para mi es todo un plan de la harina de maíz. Que como las otras cosas que no se miden en "ceros", tiene más sentido.
000) Fuera de que las casas de masaje, tanto como las whiskerias, esconden secretos sobre sus funciones, me interesa los nombres. La casa de masaje me suena a cierto estado de relax, mientras que la whiskeria me trae un sentimiento de desbunde. Además que el termino casa, la hace más cercana, más familiar.
La anterior información sera evaluada para obtener avances para el futuro, porque el futuro también es parte del tiempo, o mejor dicho sera parte.
Yo lo interpretaría así:
El tiempo, a medida que pasa el tiempo hace empeorar a las cosas, las hace perder calidad. Lo hace quitándole "vacío", o sea agregandoles cosas. Pero no cualquier cosas, son cosas que cada vez son más ajenas y menos relajadas. Somos victimas de tiempos postmodernos; cada vez más y más rápido, pero de verdad tenemos menos.
El señor del blog, esta ausente y posiblemente no conteste. Como Dios que no contesta.(lo dijo el sueco)
Si
¿Cuál?
Que tengo dos pequeñas consideraciones sobre el tiempo y el pasado, porque el pasado es parte del tiempo, o mejor dicho fue. Porque el pasado ya paso. Pero no por eso hay que olvidarlo, porque los pueblos que olvidan su historia están obligados a repetirla, de la misma manera que repetimos la palabra, "pasado". Dicho esto, solo queda decir , ... ... pasado.
Primero los sucesos en si, para después proceder a su interpretaciones. En fin, primero : Antes la escala de mediciones de la harina llegaba hasta cinco ceros, ahora solo hasta cuatro. Y el segundo : Antes para ciertas cosas se acudía a las "salas de masaje", ahora para lo mismo, se concurre a las denominadas "whiskerias".
Interpretando estas metáforas, que nos ha dejado el mundo habria que decir que :
0) Calcular grado de calidad con la medida cero, es algo muy paradójico. ¿El vacío puede ser sinónimo de calidad?. O sea, si mientras más ceros, más nada, es mejor. Capaz que es mejor tener menos calidad, para al menos tener algo.
00) Todo generalmente por motivos publicitarios, tiende a ser mejor. Por lo menos para ellos (publicistas). Pero, ¿por qué con la harina no?. Para mi es todo un plan de la harina de maíz. Que como las otras cosas que no se miden en "ceros", tiene más sentido.
000) Fuera de que las casas de masaje, tanto como las whiskerias, esconden secretos sobre sus funciones, me interesa los nombres. La casa de masaje me suena a cierto estado de relax, mientras que la whiskeria me trae un sentimiento de desbunde. Además que el termino casa, la hace más cercana, más familiar.
La anterior información sera evaluada para obtener avances para el futuro, porque el futuro también es parte del tiempo, o mejor dicho sera parte.
Yo lo interpretaría así:
El tiempo, a medida que pasa el tiempo hace empeorar a las cosas, las hace perder calidad. Lo hace quitándole "vacío", o sea agregandoles cosas. Pero no cualquier cosas, son cosas que cada vez son más ajenas y menos relajadas. Somos victimas de tiempos postmodernos; cada vez más y más rápido, pero de verdad tenemos menos.
El señor del blog, esta ausente y posiblemente no conteste. Como Dios que no contesta.(lo dijo el sueco)
sábado, 14 de junio de 2008
Sabado 14 de Junio 21 : 29
El día sábado 14 de junio del 8tavo año de la 1era década del año 1er siglo del 3er milenio, según una historia cristiana, o sea hoy, voy a dedicarle un poquitin menos de tiempo a mi propia persona y voy a dedicarle más tiempo a otra persona, yo. Porque mi y yo, somos distintos, distintos significantes, distintos significados, lo dijo ese francés homosexual (uno de ellos). No es que sea egoísta sino que se más de mi que de otra persona y que la recompensa de mi hacia yo es más directa y rápida que otras recompensas (si es que existen dichas recompensas).
El hecho es que ayer perdí mis llaves, creo que es una metáfora de la vida, pero el hecho es que fueron mis llaves con el destapador, el mismo que uso para abrirle cervezas a los demás, otra metáfora. Además todo esto sucedió después de ver una película que dice que el mundo ya no se entiende, ¿sera una tercera metáfora?.
Algunas hipótesis de esta metáforas :
**** 1) No tengo que volver a casa.
**** 2) No tengo que hacer cosas por lo demás.
**** 3) Perdí mi entrada a relacionarme con otros.
**** 4) Ya perdí mi capacidad de entender el mundo.
¿Por qué dios se comunica con metáforas ? , ¿ Por qué no puede ser directo ? , como un chiste de carnaval . Creo que capaz no se comunica, pero es mejor creer que hay señales dentro de un todo olistico ( No se bien que significa, pero esta lindo, me hace parecer culto ) .
Me despido desde mi habitación del segundo piso de la calle salto, del barrio palermo de la ciudad de montevideo, capital del departamento de montevideo, el cual reside en la república oriental del uruguay, país de América del sur un subcontinente de América, un continente del planeta tierra, el tercer planeta del sistema solar, parte de la vía láctea, o sea acá.
El hecho es que ayer perdí mis llaves, creo que es una metáfora de la vida, pero el hecho es que fueron mis llaves con el destapador, el mismo que uso para abrirle cervezas a los demás, otra metáfora. Además todo esto sucedió después de ver una película que dice que el mundo ya no se entiende, ¿sera una tercera metáfora?.
Algunas hipótesis de esta metáforas :
**** 1) No tengo que volver a casa.
**** 2) No tengo que hacer cosas por lo demás.
**** 3) Perdí mi entrada a relacionarme con otros.
**** 4) Ya perdí mi capacidad de entender el mundo.
¿Por qué dios se comunica con metáforas ? , ¿ Por qué no puede ser directo ? , como un chiste de carnaval . Creo que capaz no se comunica, pero es mejor creer que hay señales dentro de un todo olistico ( No se bien que significa, pero esta lindo, me hace parecer culto ) .
Me despido desde mi habitación del segundo piso de la calle salto, del barrio palermo de la ciudad de montevideo, capital del departamento de montevideo, el cual reside en la república oriental del uruguay, país de América del sur un subcontinente de América, un continente del planeta tierra, el tercer planeta del sistema solar, parte de la vía láctea, o sea acá.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)