Cuando uno se sienta frente a un prologo es muy difícil no hacer un prologo de un prologo y así sucesivamente. Ya que las cosas se complican. ¿Cómo arrancar un arranque? ¿cómo hacer que las cosas entren de a poco y de manera natural? ¿cuál es la primera nota? ¿cuál es esa que suena y prepara para todo lo demás?. Siempre el hombre frente al inicio, a el vació ha dudado, ¿existe el vació?. Todo esto venia al caso porque no sabia, ni se, arrancar las cosas. ¿Qué le vamos a hacer?, las preguntas retoricas no solucionan nada, más que ocupar espacio. En fin, arranque ... ... ... ... ...
La cosa de hoy no era sobre los inicios, eso va a ser mañana tal vez. La cosa de hoy es sobre una persona bastante invocada por quien les escribe, no estoy escribiendo ni de Dios - si es que existe - o de Palito Allen, sino que lo estoy haciendo sobre el héroe y ni sobre el bicho Silveira ni sobre Superman sino que es sobre el héroe de a pie. Nuestro héroe, todo esto es invocado por el pato Darwin.
Voy a citar a dos ejemplos de los hombres comunes , en estos casos gringos pero son muy validos, el primero no es más que el señor Homero SImpsons y el otro es el "Dude" (Lebowsky). Si pensamos que tienen en común estos dos hombres encontramos una gran cosa, el Bowling, los héroes comunes no son buenos en nada salvo en el Bowling. Este pseudo deporte maneja algo extraño, todavía no se decifrar que, pero sin duda que libera a estos fracasados. Ahora que lo pienso es algo con la dificultad suficiente como para hacer sentir satisfacción, pero no tanta como para que no llegue el tipo común. Y además la simpleza le es difícil al virtuoso, al hombre complicado, al hombre que necesita grandes esperanzas.
Por ahora lo único que se es que el próximo Che Guevara o Bicho Silveira sera un jugador de Bowling, alguien que al tirar pinitos de madera llegue a la gloria, porque al fin y al cabo las metas alcanzables hacen a los hombres victoriosos.
Creo que decir alguna otra cosa seria arruinar lo último que dije (auch).
martes, 11 de noviembre de 2008
lunes, 10 de noviembre de 2008
Lunes 10 de Noviembre 21 : 15
* Lean Paladrar.blogspot porque si ustedes fueran un blog y paladrar.blogspot fuera o fuese una persona el los leería.
Especialmente los lunes ya que son los días mágicos del cinema, no son realmente días mágicos aunque realmente podríamos decir que la realidad es relativa y que la magia es un concepto obtuso y borroso. En fin, sea con magia o sin ella la cosa esta en que tienen que leer paladrar. blogspot sean personas, blogs, perros, figuras retoricas, o merenguitos en una torta.
RATATOULLIE o como soto se escriba, de todas las pelis de animación creo que estas son las mejores (por estas me refiero a Ratatouille, los increíbles, buscando a nemo ), creo que hay una cosa más pensada, más dirigida, incluso con una cosa trágica y critica. Creo que hay que darle tres hurras por el señor Brad Bird, uno de los grandes nombres de los Simpsons (garantía).
GREMLINS tanto la uno como la dos, los ochentas eran tan raros. Creo que me gustaron, pero es algo medio raro porque me gusto más la segunda que es más chancha y sin sentido. Es otra cosa interesante del cine pop : la cosa en saga, la parodia, y la extratextualidad. Somos victimas de tiempos postmodernos. Igual el concepto de la uno, de que hay pequeñas cosas que hacen que las cosas funcionen mal es muy interesante, es el llamado para los perseguidos.
BRAZIL no el país la película, que es mucho mejor. Terry Gilliam es algo tan extraño, creo que no hay palabras para definir. ¿Cómo algo puede representar algo sin parecerse?. Creo que a partir de este señor aprendimos de que el cine es metáfora ante todo.
HANNAH Y SUS HERMANAS del señor palito. ¿Ya escribí sobre esto?, lo importante es que ya palito no encuentra la solución de la vida en Dios o en Buda, sino que lo encuentra en Groucho. Marx ; es tan sabio que da cosa, si palito lo sigue ¿por qué no seguirlo yo?.
FUTURAMA siguen saliendo pelis de futurama y siguen siendo buenas, ahora metieron a DyD para complicar todo. Que lindo es cuando hacen chistes internos que uno entiende, uno se siente parte de algo, hasta incluso querido. ¿Puede existir algo mejor que Zoidberg?. El sexo puede ser o ir al baño cuando se tiene ganas, pero por poquito. (iba a hacer un chiste sobre mezclar las tres cosas pero me pareció de mal gusto)
Todo concluye al fin, todo tiene que terminar. ¿o no?
Especialmente los lunes ya que son los días mágicos del cinema, no son realmente días mágicos aunque realmente podríamos decir que la realidad es relativa y que la magia es un concepto obtuso y borroso. En fin, sea con magia o sin ella la cosa esta en que tienen que leer paladrar. blogspot sean personas, blogs, perros, figuras retoricas, o merenguitos en una torta.
RATATOULLIE o como soto se escriba, de todas las pelis de animación creo que estas son las mejores (por estas me refiero a Ratatouille, los increíbles, buscando a nemo ), creo que hay una cosa más pensada, más dirigida, incluso con una cosa trágica y critica. Creo que hay que darle tres hurras por el señor Brad Bird, uno de los grandes nombres de los Simpsons (garantía).
GREMLINS tanto la uno como la dos, los ochentas eran tan raros. Creo que me gustaron, pero es algo medio raro porque me gusto más la segunda que es más chancha y sin sentido. Es otra cosa interesante del cine pop : la cosa en saga, la parodia, y la extratextualidad. Somos victimas de tiempos postmodernos. Igual el concepto de la uno, de que hay pequeñas cosas que hacen que las cosas funcionen mal es muy interesante, es el llamado para los perseguidos.
BRAZIL no el país la película, que es mucho mejor. Terry Gilliam es algo tan extraño, creo que no hay palabras para definir. ¿Cómo algo puede representar algo sin parecerse?. Creo que a partir de este señor aprendimos de que el cine es metáfora ante todo.
HANNAH Y SUS HERMANAS del señor palito. ¿Ya escribí sobre esto?, lo importante es que ya palito no encuentra la solución de la vida en Dios o en Buda, sino que lo encuentra en Groucho. Marx ; es tan sabio que da cosa, si palito lo sigue ¿por qué no seguirlo yo?.
FUTURAMA siguen saliendo pelis de futurama y siguen siendo buenas, ahora metieron a DyD para complicar todo. Que lindo es cuando hacen chistes internos que uno entiende, uno se siente parte de algo, hasta incluso querido. ¿Puede existir algo mejor que Zoidberg?. El sexo puede ser o ir al baño cuando se tiene ganas, pero por poquito. (iba a hacer un chiste sobre mezclar las tres cosas pero me pareció de mal gusto)
Todo concluye al fin, todo tiene que terminar. ¿o no?
domingo, 9 de noviembre de 2008
Domingo 09 de Noviembre 19 : 22
Uruguay es un gordito deprimido
medio dormido
gordo podrido
Uruguay es un enano pendenciero
medio grosero
y sensiblero
De vuelta creo que las palabras de la mojigata tienden a ser las mejores palabras como para definir a este país ( este país es Uruguay) ( y las palabras de la mojigata son las que arrancan la aparición de hoy (entre otras)).
Pero fuera de la idea del país enano gritón que lloriquea, o de la idea del país gris y triste, creo que el uruguayo es nada más y nada menos que el Pato Darwin.
¿Qué éxito habrá tenido el Pato Darwin fuera de este país?,no lo se, pero yo dudo de que haya tenido tanto como acá, ¿por qué?. Porque para mi representa esa idea del bien pero sin muchas ganas, con ciertas cosas de mediocridad y vagancia, incluso representa la realidad dentro del mundo de los superheroes.
Pensemos en la relación Pato Darwin, Pato Aparato,en esa relación de odio frente al héroe almidonado al que todo le sale bien y que tiene una moralidad intachable. Creo que todos (sobre todo los uruguayos) elegimos al señor Darwin porque representa al tipo común, al hombre de a pie (pato en este caso) creo que perfectamente puede ser un superheroe encarnado por nuestro tío.
La pregunta vendría a ser ¿por qué preferimos a un hombre normal en vez de a algún superpoderoso? . Creo que la posibilidad de encontrar al héroe en la mediocridad nos da la posibilidad de ser héroes. Sin duda estamos más cerca del Pato Darwin que de Pato Aparato (San Canario se encuentra cerca de Montevideo) (¿Quién me dijo que tenia que usar tanto paréntesis?) (... ... )
medio dormido
gordo podrido
Uruguay es un enano pendenciero
medio grosero
y sensiblero
De vuelta creo que las palabras de la mojigata tienden a ser las mejores palabras como para definir a este país ( este país es Uruguay) ( y las palabras de la mojigata son las que arrancan la aparición de hoy (entre otras)).
Pero fuera de la idea del país enano gritón que lloriquea, o de la idea del país gris y triste, creo que el uruguayo es nada más y nada menos que el Pato Darwin.
¿Qué éxito habrá tenido el Pato Darwin fuera de este país?,no lo se, pero yo dudo de que haya tenido tanto como acá, ¿por qué?. Porque para mi representa esa idea del bien pero sin muchas ganas, con ciertas cosas de mediocridad y vagancia, incluso representa la realidad dentro del mundo de los superheroes.
Pensemos en la relación Pato Darwin, Pato Aparato,en esa relación de odio frente al héroe almidonado al que todo le sale bien y que tiene una moralidad intachable. Creo que todos (sobre todo los uruguayos) elegimos al señor Darwin porque representa al tipo común, al hombre de a pie (pato en este caso) creo que perfectamente puede ser un superheroe encarnado por nuestro tío.
La pregunta vendría a ser ¿por qué preferimos a un hombre normal en vez de a algún superpoderoso? . Creo que la posibilidad de encontrar al héroe en la mediocridad nos da la posibilidad de ser héroes. Sin duda estamos más cerca del Pato Darwin que de Pato Aparato (San Canario se encuentra cerca de Montevideo) (¿Quién me dijo que tenia que usar tanto paréntesis?) (... ... )
sábado, 8 de noviembre de 2008
Sábado 08 de Noviembre 20 : 58
Como ya lo he aclarado son las 20 : 58 y acabo de terminar de ver el capitulo de los Simpsons que origino el nombre del blog y el personaje. Aunque creo que es más un chiste del señor Beto Velez, (que grande es Beto Velez), en fin (creo que utilizo mucho el en fin) todo esto era para iniciar la cosa así :
Bienvenidos a Vida y obra del Paladrar donde nada puede malir sal. (me hace recordar a la ferpección)
Lo de hoy va a ser muy sencillo, ultimamente estuve reflexionando sobre las décadas. Es algo muy raro como para reflexionar, pero yo soy un tipo raro (no gay, por lo menos no por ahora, nunca se sabe), reflexiono sobre Dororo y sobre las décadas, pero muchas veces ... ... ... díganme si no han escuchado lo siguientes.
* 1 ) Estamos en los nuevos tal ... ...
* 2 ) Yo tendría que haber nacido en ... ...
* 3 ) O gente invadida de una falsa nostalgia, a veces una que vivió y a veces una que no.
Lo que me parece interesante es como cosas tan complicadas como las décadas se pueden reducir a unos pocos determinantes de status. Los 80's son glam llevan el cabello batido y pantalones coloridos y ajustados. Y así con todas las décadas, inclusive las décadas que son reciclaje de otras décadas, pues es sabido que ahora estamos en los 80's.
Ya no estamos viviendo nuestro tiempo real, el ahora, estamos viviendo un reciclaje de antes, estamos en una eterna fiesta de la nostalgia, bailando canciones viejas que nunca oímos pero que debemos recordarlas.
¿No sera momento de vivir un ahora?, ¿de dejar de vivir una parodia?
yo creo que si, pero quien yo soy más que un tipo con un apodo web de hamburguesa explosiva.
Bienvenidos a Vida y obra del Paladrar donde nada puede malir sal. (me hace recordar a la ferpección)
Lo de hoy va a ser muy sencillo, ultimamente estuve reflexionando sobre las décadas. Es algo muy raro como para reflexionar, pero yo soy un tipo raro (no gay, por lo menos no por ahora, nunca se sabe), reflexiono sobre Dororo y sobre las décadas, pero muchas veces ... ... ... díganme si no han escuchado lo siguientes.
* 1 ) Estamos en los nuevos tal ... ...
* 2 ) Yo tendría que haber nacido en ... ...
* 3 ) O gente invadida de una falsa nostalgia, a veces una que vivió y a veces una que no.
Lo que me parece interesante es como cosas tan complicadas como las décadas se pueden reducir a unos pocos determinantes de status. Los 80's son glam llevan el cabello batido y pantalones coloridos y ajustados. Y así con todas las décadas, inclusive las décadas que son reciclaje de otras décadas, pues es sabido que ahora estamos en los 80's.
Ya no estamos viviendo nuestro tiempo real, el ahora, estamos viviendo un reciclaje de antes, estamos en una eterna fiesta de la nostalgia, bailando canciones viejas que nunca oímos pero que debemos recordarlas.
¿No sera momento de vivir un ahora?, ¿de dejar de vivir una parodia?
yo creo que si, pero quien yo soy más que un tipo con un apodo web de hamburguesa explosiva.
viernes, 7 de noviembre de 2008
Viernes 07 de Noviembre 19 : 21
Las llamas del monitor no son efectos especiales aderidos por el blog.
Robar es Malo (pero útil)
Ultimamente por motivos ajenos a mi voluntad y también por motivos dentro de mi voluntad he caído en los motivos del hipocuerco, el hipercuerpo, la modernidad, la posmodernidad, los molinos, los quijotes, los gigantes, la era meiji, Dororo, frankestein, pinocho, 9000, etc.
Creo que hoy voy a caracterizar mi actitud tecnofobica (maldita Internet) con el ejemplo del señor Dororo.
Para los que no saben el padre de Dororo sacrifico todas las partes de su hijito a distintos demonios. Luego al niño sin partes se armo medio androide, con espadas aderidas al cuerpo y todo. Sucede que para recuperar las partes de su cuerpo original el tal Dororo tiene que eliminar a los demonios y cada uno le dará una parte.
Hay dos cosas muy interesante, primero la actitud cuasi del caballero. Si el caballero debía salir a conquistar su propio nombre, ya que las ciudades no le ofrecían nada. Dororo esta obligado a conquistar su propio cuerpo, ya que el no es el sin el, por mas que su cuerpo nunca fue de el.
El segundo aspecto, ya es bastante moderno, es el del cyborg, el hombre extendido por la ciencia, el hombre extendido por el hecho de jugar a ser Dios. El hombre ya no solo controla su cuerpo sino que lo mejora, el androide es más fuerte que el hombre.
Con estos dos fenómenos tenemos a un tipo tiene que desechar lo artificial (suyo y mejor) para recuperar lo natural (que alguna vez fue suyo y peor) , la cosa es que este héroe pelea por un statu quo pacifico que nunca tendrá.
Creo que a modo de conclusión decir que debemos matar a el monstruo de Frankestein por miedo a que sea mejor que nosotros, Dororo tiene que conquistar el "ser" común y dejar de ser especial (no lo uso como sinónimo de retardado) por miedo a que sea mejor que nosotros. ¿Por qué hay que regresar a Kansas? prefiero quedarme en Oz, ¿acaso no es mejor?, ¿qué importa si no es natural?
Creo que Dororo es el Quijote hecho de molinos, (no se muy bien que significa, pero suena bonito).
No se muy bien, por donde iba pero la cosa es que de verdad le estoy creando miedo y asco a la modernidad, creo que hemos perdido al héroe, creo que Dororo no es más que la muerte del caballero quijotesco frente a una sociedad mediocre, una sociedad hecha de gente común y corriente, gente sin miembros mágicos.
Por más gigantes y menos molinos, pero sobre todo, por menos chusmas tecnofobicas que ataquen a los héroes de la ciencia.
Robar es Malo (pero útil)
Ultimamente por motivos ajenos a mi voluntad y también por motivos dentro de mi voluntad he caído en los motivos del hipocuerco, el hipercuerpo, la modernidad, la posmodernidad, los molinos, los quijotes, los gigantes, la era meiji, Dororo, frankestein, pinocho, 9000, etc.
Creo que hoy voy a caracterizar mi actitud tecnofobica (maldita Internet) con el ejemplo del señor Dororo.
Para los que no saben el padre de Dororo sacrifico todas las partes de su hijito a distintos demonios. Luego al niño sin partes se armo medio androide, con espadas aderidas al cuerpo y todo. Sucede que para recuperar las partes de su cuerpo original el tal Dororo tiene que eliminar a los demonios y cada uno le dará una parte.
Hay dos cosas muy interesante, primero la actitud cuasi del caballero. Si el caballero debía salir a conquistar su propio nombre, ya que las ciudades no le ofrecían nada. Dororo esta obligado a conquistar su propio cuerpo, ya que el no es el sin el, por mas que su cuerpo nunca fue de el.
El segundo aspecto, ya es bastante moderno, es el del cyborg, el hombre extendido por la ciencia, el hombre extendido por el hecho de jugar a ser Dios. El hombre ya no solo controla su cuerpo sino que lo mejora, el androide es más fuerte que el hombre.
Con estos dos fenómenos tenemos a un tipo tiene que desechar lo artificial (suyo y mejor) para recuperar lo natural (que alguna vez fue suyo y peor) , la cosa es que este héroe pelea por un statu quo pacifico que nunca tendrá.
Creo que a modo de conclusión decir que debemos matar a el monstruo de Frankestein por miedo a que sea mejor que nosotros, Dororo tiene que conquistar el "ser" común y dejar de ser especial (no lo uso como sinónimo de retardado) por miedo a que sea mejor que nosotros. ¿Por qué hay que regresar a Kansas? prefiero quedarme en Oz, ¿acaso no es mejor?, ¿qué importa si no es natural?
Creo que Dororo es el Quijote hecho de molinos, (no se muy bien que significa, pero suena bonito).
No se muy bien, por donde iba pero la cosa es que de verdad le estoy creando miedo y asco a la modernidad, creo que hemos perdido al héroe, creo que Dororo no es más que la muerte del caballero quijotesco frente a una sociedad mediocre, una sociedad hecha de gente común y corriente, gente sin miembros mágicos.
Por más gigantes y menos molinos, pero sobre todo, por menos chusmas tecnofobicas que ataquen a los héroes de la ciencia.
jueves, 6 de noviembre de 2008
Jueves 06 de Noviembre 20 : 25
"Quien dijo prefiero tener suerte a ser talentoso sabia de lo que hablaba". Esto lo dijo palito en su drama sobre tenistas, así que debe ser cierto, pero tengo un par de acotaciones sobre la suerte.
Primero palito tenia razón (siempre tiene, incluso cuando dice que no la tiene) si se pudiera elegir tener o no tener suerte, creo que todos lo elegiríamos. Incluso creo que si tubiéramos que sacrificar algo por tener suerte, todos los pensaríamos. En los personajes de rol es un buen trasfondo, pericia o feat el hecho de tener suerte, incluso es mejor que ser ambidextro o escupir ácido.
Pero la cosa es que no podemos elegir tener suerte o no, simplemente la suerte es algo que se da o no. La lógica indica que mientras más se extienda algo menos importa la suerte, se puede ganar la lotería una vez (es suerte) pero no se puede ganar muchas veces seguidas (seria tanta suerte que daría asco). La vida si tiene algo que la describa es que es larga, por ende en la vida es algo donde importa poco la suerte.
Depender de la suerte, es no depender del talento, es depender del "anda saber". Creo que como buen mediocre quiero tener suerte, pero me extraña un poco la apelación a la mala suerte o la buena. Un ejemplo de esto creo que es el dicho : "menos suerte que los Kennedys", generalmente se utiliza para hablar de escasas posaderas, pero, aquí quiero cuestionar el hecho de que tengan mala suerte. Para mi el hecho de los accidentes ( mala suerte) se oculta frente al hecho de la fortuna por ser presidente (buena suerte). La apelación a la mala suerte es esconderse, echarle la culpa a alguien a quien no se puede esconder, la culpa siempre es de uno, y si se quiere esconder la culpa hay que señalar a alguien de a pie, a alguien real, no a la suerte.
Éxito, (la suerte es para los mediocres)
Primero palito tenia razón (siempre tiene, incluso cuando dice que no la tiene) si se pudiera elegir tener o no tener suerte, creo que todos lo elegiríamos. Incluso creo que si tubiéramos que sacrificar algo por tener suerte, todos los pensaríamos. En los personajes de rol es un buen trasfondo, pericia o feat el hecho de tener suerte, incluso es mejor que ser ambidextro o escupir ácido.
Pero la cosa es que no podemos elegir tener suerte o no, simplemente la suerte es algo que se da o no. La lógica indica que mientras más se extienda algo menos importa la suerte, se puede ganar la lotería una vez (es suerte) pero no se puede ganar muchas veces seguidas (seria tanta suerte que daría asco). La vida si tiene algo que la describa es que es larga, por ende en la vida es algo donde importa poco la suerte.
Depender de la suerte, es no depender del talento, es depender del "anda saber". Creo que como buen mediocre quiero tener suerte, pero me extraña un poco la apelación a la mala suerte o la buena. Un ejemplo de esto creo que es el dicho : "menos suerte que los Kennedys", generalmente se utiliza para hablar de escasas posaderas, pero, aquí quiero cuestionar el hecho de que tengan mala suerte. Para mi el hecho de los accidentes ( mala suerte) se oculta frente al hecho de la fortuna por ser presidente (buena suerte). La apelación a la mala suerte es esconderse, echarle la culpa a alguien a quien no se puede esconder, la culpa siempre es de uno, y si se quiere esconder la culpa hay que señalar a alguien de a pie, a alguien real, no a la suerte.
Éxito, (la suerte es para los mediocres)
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Miércoles 05 de Noviembre 19 : 34
En fin, esto de vivir es algo bastante complicado. Cada día entiendo más a la gente que no entiendo ; no es ninguna contradicción, simplemente que cada día siento una especie de comprensión por todo aquella gente que me detesta. Si yo no conociera tanto mis virtudes posiblemente también me detestaria, y eso me hace sentir bien, sentirme un tipo peligroso me hace sentir un tipo útil. Pero igual así es complicado, cuando la gente era mala era mucho más fácil, ahora hay que pensar, ... ... mejor no. Suerte que tengo mi libro sobre el humor, ahí va otro capitulo.
4.3 Protagonistas del humor, cuantas veces el silencio es la voz de la verdad y del humor.
Para buscar a estos personajes me volví a refugiar en los grandes marxistas, en este caso me refreiré al señor Harpo Marx (el señor rubio de galera que no habla). Frente a la pregunta ¿ qué es lo que nos causa gracia de estos tipos ?. Creo que el hecho de que el personaje no pueda hablar y tenga que hacerlo por el uso de la utileria provoca mucha simpatía. Es la resolución de una valla, es el hecho de aplicar ingenio. Además de que el hecho de hablar por utileria es algo que causa sorpresa, mucha sorpresa, y eso es gracioso. Además de que al igual que con el tema de la rima, la pirueta y el salto de valla son cosas que provocan cosas distintas, rompen lo que se puede esperar. También se evita restricciones por idioma o por distancias, los gestos y la utileria son cosas universales. ¿Qué más decir? Decir que Harpo era grande, muy grande, solo que Groucho lo tapo, pero como grupo tenían todo, el próximo personaje va a ser más Chico.
Peligroso, peligroso, peligroso, me gusta parecer peligroso.
4.3 Protagonistas del humor, cuantas veces el silencio es la voz de la verdad y del humor.
Para buscar a estos personajes me volví a refugiar en los grandes marxistas, en este caso me refreiré al señor Harpo Marx (el señor rubio de galera que no habla). Frente a la pregunta ¿ qué es lo que nos causa gracia de estos tipos ?. Creo que el hecho de que el personaje no pueda hablar y tenga que hacerlo por el uso de la utileria provoca mucha simpatía. Es la resolución de una valla, es el hecho de aplicar ingenio. Además de que el hecho de hablar por utileria es algo que causa sorpresa, mucha sorpresa, y eso es gracioso. Además de que al igual que con el tema de la rima, la pirueta y el salto de valla son cosas que provocan cosas distintas, rompen lo que se puede esperar. También se evita restricciones por idioma o por distancias, los gestos y la utileria son cosas universales. ¿Qué más decir? Decir que Harpo era grande, muy grande, solo que Groucho lo tapo, pero como grupo tenían todo, el próximo personaje va a ser más Chico.
Peligroso, peligroso, peligroso, me gusta parecer peligroso.
martes, 4 de noviembre de 2008
Martes 04 de Noviembre 20 : 13
El presidente ha muerto, felicidades señor presidente, felicidades por su muerte, fue la mejor muerte de un presidente esceptuando la de Harrison Ford en avión presidencial, aunque creo que no se murió.
En fin, hablando de Harrison Fordes y a fines ... ... , ayer me puse a pensar sobre mi amigo (intimo) Dios - si es que existe - . Sucede que ultimamente mucha gente se pone a hablar sobre la existencia de Dios, y si este tal Dios es importante, con todas esas cosas de la reencarnación y los paraísos, el lugar que ocupa uno (especialmente vinculado con Dios) es de cuidar. Las dudas serian:
¿dónde ubicarse en la rueda de los paraísos y las reencarnaciones?, ¿acaso uno debe hacer algo especial para pertenecer a tal rueda?, ¿qué tanto importa creer en la rueda para pertenecer a tal rueda?, y si no ¿qué?.
Todas estas cosas las resuelve, mi otro amigo intimo, hablo de Palito Allen. En su genial obra Hannah y sus hermanas, frente a las dudas existenciales el susodicho nos encuentra la solución.
Obviamente, no es el cristianismo, ni el budismo, tampoco el suicidio, las balas resbalan cuando uno es bueno y talentoso.
Obviamente la solución viene por el lado de la mejor religión, el Marxismo , pero en este caso es de la vertiente Groucho. Viendo Sopita de Ganso, Woody se da cuenta que la vida es demasiado corta como para preocuparse. Y si no hay nada después de la vida, no podemos pasarla preguntando : ¿si hay algo después?. Si Dios no existe no nos tenemos que preocuparnos por que se enoje y si es que existe Dios y la tal rueda, calculo que el sabrá entender.
Al fin y al cabo Dios no puede ser malo, es Dios y a Dios muerto, Dios puesto.
En fin, hablando de Harrison Fordes y a fines ... ... , ayer me puse a pensar sobre mi amigo (intimo) Dios - si es que existe - . Sucede que ultimamente mucha gente se pone a hablar sobre la existencia de Dios, y si este tal Dios es importante, con todas esas cosas de la reencarnación y los paraísos, el lugar que ocupa uno (especialmente vinculado con Dios) es de cuidar. Las dudas serian:
¿dónde ubicarse en la rueda de los paraísos y las reencarnaciones?, ¿acaso uno debe hacer algo especial para pertenecer a tal rueda?, ¿qué tanto importa creer en la rueda para pertenecer a tal rueda?, y si no ¿qué?.
Todas estas cosas las resuelve, mi otro amigo intimo, hablo de Palito Allen. En su genial obra Hannah y sus hermanas, frente a las dudas existenciales el susodicho nos encuentra la solución.
Obviamente, no es el cristianismo, ni el budismo, tampoco el suicidio, las balas resbalan cuando uno es bueno y talentoso.
Obviamente la solución viene por el lado de la mejor religión, el Marxismo , pero en este caso es de la vertiente Groucho. Viendo Sopita de Ganso, Woody se da cuenta que la vida es demasiado corta como para preocuparse. Y si no hay nada después de la vida, no podemos pasarla preguntando : ¿si hay algo después?. Si Dios no existe no nos tenemos que preocuparnos por que se enoje y si es que existe Dios y la tal rueda, calculo que el sabrá entender.
Al fin y al cabo Dios no puede ser malo, es Dios y a Dios muerto, Dios puesto.
lunes, 3 de noviembre de 2008
Lunes 03 de Noviembre
Segundo y antes que nada debo disculparme por errores previos, la entrada próxima pasada no fue del todo gloriosa, sino todo lo contrario. Más bien mala, tipo espantosa, pero eso sucede cuando se rompen los lentes y se forzan las vistas, así que ojo las vistas, son algo de cuidado, muy de cuidado.
Ahora si, después de ya aclarado lo segundo podríamos adentrarnos a lo primero, ¿y qué es lo primero? pues la respuesta es el cine, porque el cine esta antes y después de nada, porque disculparse es solo digno y coherente desde que existe el cine, puede que suene medio grave pero de verdad no lo es, es algo grave.
Cine es importante
THX 1138 - ¿Qué le ha pasado al gordo Lucas (George, el otro va a ser insultado cuando se muera, ahora es un momento frágil) digo, porque THX es una película para pensar, con ciertos dejos de anticlericalismo, un tanto de marxismo, algo de modernismo y cosas realmente profundas. ¿Luego que le paso? creo que la palabra es dinero, mucho dinero. El dinero hace mal a los creadores.
PET SEMATARY - Los 80's son medios raros, a veces se pasan de malos, aunque sostengan que ahora vivimos en los 80's creo que me dan un poco de miedo. Esta película es un ejemplo de la ingenuidad de dicha década. 80's + Sthephen King = Nada bonito. Una peli que no deja nada.
BLADERUNNER - El final cut es medio raro (todo es medio raro hoy), pero funciona distinto a todos los otros final cut's, generalmente se les añaden cosas (efectos especiales, música, etc) pero en esta se les quita, pero la cosa es que para mi pierde, pierde la voz en off del noir. La hace peor, igual la peli es magica.
CHERRY 2000 - Encontré una de las pelis de mi niñes, pronto voy a verla, todavía no hay juicio.
Nada más, nada que decir, todavía sigo sin lentes, así que no queda mucho que decir.
Ahora si, después de ya aclarado lo segundo podríamos adentrarnos a lo primero, ¿y qué es lo primero? pues la respuesta es el cine, porque el cine esta antes y después de nada, porque disculparse es solo digno y coherente desde que existe el cine, puede que suene medio grave pero de verdad no lo es, es algo grave.
Cine es importante
THX 1138 - ¿Qué le ha pasado al gordo Lucas (George, el otro va a ser insultado cuando se muera, ahora es un momento frágil) digo, porque THX es una película para pensar, con ciertos dejos de anticlericalismo, un tanto de marxismo, algo de modernismo y cosas realmente profundas. ¿Luego que le paso? creo que la palabra es dinero, mucho dinero. El dinero hace mal a los creadores.
PET SEMATARY - Los 80's son medios raros, a veces se pasan de malos, aunque sostengan que ahora vivimos en los 80's creo que me dan un poco de miedo. Esta película es un ejemplo de la ingenuidad de dicha década. 80's + Sthephen King = Nada bonito. Una peli que no deja nada.
BLADERUNNER - El final cut es medio raro (todo es medio raro hoy), pero funciona distinto a todos los otros final cut's, generalmente se les añaden cosas (efectos especiales, música, etc) pero en esta se les quita, pero la cosa es que para mi pierde, pierde la voz en off del noir. La hace peor, igual la peli es magica.
CHERRY 2000 - Encontré una de las pelis de mi niñes, pronto voy a verla, todavía no hay juicio.
Nada más, nada que decir, todavía sigo sin lentes, así que no queda mucho que decir.
domingo, 2 de noviembre de 2008
Domingo 02 de Noviembre 20 :08
Hoy es feriado, día de muertos, creo que por esto los muertos tienen feriados, dedicarle un día a los muertos, creo que es algo inútil, ningún muerto ha hecho algo por mi, ni siquiera el cadáver del Che Guevara, creo que como cadáver era mejor vivo. Propongo en vez de recordar muertos, recordar vivos no solo por que a los héroes hay que recordarlos vivos, sino porque también estan vivos y pueden devolver el favor.
La cosa no va de muertos sino que van de cuestionar el camino de uno, ¿nunca se han preguntado si van por el camino correcto?, creo que si, pero nadie cambia de camino.
¿Cuál es la solución frente a la crisis de camino?. Creo que lo primero importante es reconocer ciertos caminos y ciertas crisis. Aunque ciertas crisis deben ser ignoradas porque solo se crean al reconocerla y reconocer lo que no existe puede ser problematico, muy problematico.
La solución más practica podría ser : no caer en ninguna crisis, pero esto no depende de nosotros, y a veces la ignorancia (sea artificial o no) no es ninguna bendición, sino todo lo contrario. Entonces podríamos decir que los problemas en el camino, tanto como los muertos son algo incuestionables. Pero ¿incuestionables en que sentido? en ninguno y en todos, son algo medio cruel, nada ni nadie tiene sentido, aunque si.
Resulta fácil no decir nada, pero resulta aun más fácil dejar que los demás piensen los que quieran, quien no sabe lo que dice es alguien inatacable es invencible. Las crisis de los caminos siguen siendo inevitables al igual que superarlas.
¿Qué dije? es que con la falta de lentes no puedo pensar mucho, la falta de concentración me ataca, ¿qué estaba diciendo?.
La cosa no va de muertos sino que van de cuestionar el camino de uno, ¿nunca se han preguntado si van por el camino correcto?, creo que si, pero nadie cambia de camino.
¿Cuál es la solución frente a la crisis de camino?. Creo que lo primero importante es reconocer ciertos caminos y ciertas crisis. Aunque ciertas crisis deben ser ignoradas porque solo se crean al reconocerla y reconocer lo que no existe puede ser problematico, muy problematico.
La solución más practica podría ser : no caer en ninguna crisis, pero esto no depende de nosotros, y a veces la ignorancia (sea artificial o no) no es ninguna bendición, sino todo lo contrario. Entonces podríamos decir que los problemas en el camino, tanto como los muertos son algo incuestionables. Pero ¿incuestionables en que sentido? en ninguno y en todos, son algo medio cruel, nada ni nadie tiene sentido, aunque si.
Resulta fácil no decir nada, pero resulta aun más fácil dejar que los demás piensen los que quieran, quien no sabe lo que dice es alguien inatacable es invencible. Las crisis de los caminos siguen siendo inevitables al igual que superarlas.
¿Qué dije? es que con la falta de lentes no puedo pensar mucho, la falta de concentración me ataca, ¿qué estaba diciendo?.
sábado, 1 de noviembre de 2008
Sábado 1 de Noviembre 22 : 14
Inicio, dícese del primer momento de algo. Suponiendo que las cosas tienen comienzo, para mi no, ya que todo es un gran palíndromo, es sabido que no hay ni final ni inicio. Pero ya sabemos todos que por algo debemos arrancar, ese algo que pueda funcionar como para arrancar, algo nuevo para mentir sobre lo que va venir.
Ese algo novedoso es una mentira, ya que es primero de mes y toca la palabra de dicho mes, noviembre es dicho mes, o sea este.
Me han sugerido un par de palabras
Aquelarre - M. Junta o reunión nocturna de brujos y brujas para practicar sus artes supersticiosas / fig. Ruido y confusión.
Pailbote - Goleta pequeña, sin gavias, muy rasa y fina.
Ambas son grandes palabras, aunque la segunda no la entiendo mucho, al parecer es un bote. La cosa es que se aceptan sugerencias, pero en este caso no van a ser tomadas porque son palabras como muy finas para mi y este blog. Espero que algún día yo este al nivel de ellas, de las palabras y especialmente de las personas que me las sugirieron.
La palabra elegida por mi, es mucha más tosca y mala, como yo, pero sin más rodeos es ... : ...
Zurra - F. Acción de zurrar las pieles // fig y fam. Castigo que se da a uno especialmente de azotes y golpes.
Tiene otras acepciones, pero estas son las que me gustan. Además de que es una de las últimas palabras del diccionario, tiene la ventaja de que se puede utilizar como verbo y adjetivos. Tiene algo también de antaño y tango, tiene todo.
Se aceptan sugerencias, sobre palabras, sobre la vida, sobre los inicios y especialmente sobre los finales, especialmente el de los palíndromos
Ese algo novedoso es una mentira, ya que es primero de mes y toca la palabra de dicho mes, noviembre es dicho mes, o sea este.
Me han sugerido un par de palabras
Aquelarre - M. Junta o reunión nocturna de brujos y brujas para practicar sus artes supersticiosas / fig. Ruido y confusión.
Pailbote - Goleta pequeña, sin gavias, muy rasa y fina.
Ambas son grandes palabras, aunque la segunda no la entiendo mucho, al parecer es un bote. La cosa es que se aceptan sugerencias, pero en este caso no van a ser tomadas porque son palabras como muy finas para mi y este blog. Espero que algún día yo este al nivel de ellas, de las palabras y especialmente de las personas que me las sugirieron.
La palabra elegida por mi, es mucha más tosca y mala, como yo, pero sin más rodeos es ... : ...
Zurra - F. Acción de zurrar las pieles // fig y fam. Castigo que se da a uno especialmente de azotes y golpes.
Tiene otras acepciones, pero estas son las que me gustan. Además de que es una de las últimas palabras del diccionario, tiene la ventaja de que se puede utilizar como verbo y adjetivos. Tiene algo también de antaño y tango, tiene todo.
Se aceptan sugerencias, sobre palabras, sobre la vida, sobre los inicios y especialmente sobre los finales, especialmente el de los palíndromos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)