martes, 30 de septiembre de 2008

Martes 30 de Setiembre 18 : 55

Dicen que es tiempo difícil para los hombres de bien, pero eso no significa que son tiempos fáciles para quien no sea un sujeto benigno. Porque no hay nada más resistido que un archivillano, podemos soportar la maldad en un buen tipo, pero si alguien quiere matar bebes para tomar su sangre resulta ser un loco. Citando al gran "Hat Smith" quien mato 20 bebes en defensa propia : "Matar bebes es fácil".
Todo esto viene al caso porque si son tiempos duros para los heroes, para sus antagonistas son tiempos aun más crueles. Ya se ha dicho " No rest for the wicked" No hay descanso para los malvados.

¿por qué?

* Si el héroe esta en crisis, ya no hay héroes, si el héroe tiene doble moral ya no nos sorprende el villano de moral escasa. Solo queda sobrepasarse y eso no es real, ya no nos asusta.

* Si es necesario la luz para que exista la oscuridad, si no hay luz ¿puede existir la oscuridad?. Dentro de un mundo malo ¿se puede ser malo?. No creo.

* Los villanos no pueden ser locos, deben ser la representacion depravada de usted. En terminos de Freud los villanos solo tienen inconsciente. Si nosotros no nos reprimieramos seriamos villanos. Por eso asustan. Pero, ¿si no nos reprimimos de qué nos vamos a asustar?.
No se si de dieron cuenta, pero ser bueno no es fácil, y ser malo es más difícil aun. Al villano lo supera el hombre común y los niños. No se puede ser cruel en esta posmodernidad, ni siquiera puedo elegir el error.
No se desesperen malévolos del mundo, algo se va ocurrir aunque tenga que ser bueno para ello.

lunes, 29 de septiembre de 2008

Lunes 29 de Setiembre 19 : 34

Algo huele mal en Dinamarca. Para mi que no se bañan, no se bañan porque están tan ansiosos de leer la próxima columna de cine de este maravilloso espacio literario. Así que hagamosle un favor a los otros países escandinavos que están molestos por el feo olor.

Uno) Las películas de Futurama son geniales, algo magistral, algo sumamente sorprendentes. La serie ya era muy buena, y el mayor tiempo les sirvió mucho. Sucede que esta hecha con tres grandes virtudes. Que tienen mala onda (le dicen retardados a los productores que los cancelaron y literalmente los usan como talco para asear las partes pudentas), esta hecha para el hombre de selección y no para el hombre masa (al no ir al cine no es para quien no lo siga), y que tiene muchos terminos técnicos (invitado Sthephen Hawkins).

Dos) Película de Tarantino pa 2009, Sin city 2, La de los Watchmen, una de Frank Miller, una de Rodriguez que es una remake de una de Arnold y su novia, Tyranosaurus Rex, y la ya mencionada sed hecha por dios (Park Chan - Wook). Parece que se viene algo mejor que este año, aunque es todo parte de la maquinaria asquerosa de propaganda. Pueden hacer todo, y ese me da miedo, pero podría decir que por lo menos promete mucho más que este.

Tres) Dark Water la original, esta muy bien, pero es un cacho redundante, se podría cuidar un poco más eso. Aunque el terror japones es el modelo mas hollywood de Asia es algo muy distinto. No es malo, sino que es muy interesante como entran y salen de distintos estilos estos asiaticos.

Cuatro) La guerra de los mundos, la vieja, solo dos cosas para estudiar en esta peli. Primero montaje, tiene un buen montaje. Y segundo, historia del cine, es sin duda parte de una época en el cine, sin duda es un cine caduco, mas no menos interesante (Encontré algo mejor que el mas no, que es el : mas no menos).

Todo dicho, daneses pueden ir a bañarse, pues estan oliendo feo.

domingo, 28 de septiembre de 2008

Domingo 28 de Setiembre 16 : 30

Por su pueblo que la reclama, llega tu murga a cantarte cualquier cosa media demagógica del estilo : mala palabra es hambre y violencia es mentir.
- Pero si es ella, quien te acerca a la escala más baja del arte ¿por qué la quieres?.
- Porque solo con ella te te sentís a gusto entre tanta gente tonta. Y al igual que este blog, es la mediocridad la que ayuda a vivir. Porque es bien sabido que la cantidad es mediocre, pero la cantidad es mucha. Así que ustedes quedense con sus proceres y héroes, yo me quedo con mis turbas, marabuntas y mis legiones de murga por tres meses.
Ya que estamos hablando de la cantidad, es bien sabido que la superpoblación es un problema actual y que frente a este problema hay dos variables que no tocamos cuando hablamos de dicho problema.

1) Es ya muy clásica y muy robada, pero es importante ver el tema de la India, lugar en el cual la gente se encuentra consigo misma. El problema con esto es que hay un duplicado de cada uno de nosotros. Esto provoca que la población crezca el doble de rápido pues hay frente a cada nacimiento, su replica en la India. Un problema, sin lugar a duda.

2) Lo otro que me preocupa es el niño interno que llevamos cada uno. Frente a esto me sale un pregunta, de las cuales se desprenden otras.

¿El niño es literal o metafórico?
En caso que sea literal, ¿se podría decir que las madres embarazadas portan su niño interno de una manera más abierta que el resto de las personas? o, ¿los hombres cómo lo hacen? o, ¿las hemorroides son los niños intentando escapar? o ¿es el caso de cuando estornudamos cuándo los niños quieren escapar? o, ¿los niños en su estado de feto también llevan a un niño interno? o ¿si es así ese niño dentro del feto puede tener a su vez otro niño interno? o ¿dónde entran tantos niños? o ¿acaso no le hacemos daño a eso niños cuando hacemos rayos x? o ¿por qué nos interesa la salud de un niño interno que nunca veremos y que no nos ayuda en nada?.
En caso de que sea metafórico, ¿qué implica el niño interno? o ¿por qué es interno? o, ¿acaso el niño interno no significa algo reprimido? o, ¿es bueno tener un niño interno? ¿a quién se le ocurrió una metáfora tan fea? o ¿no significaría algo contrario a lo que se quiere decir la metáfora del niño cautivo? o, nada, no se me ocurrió más.

sábado, 27 de septiembre de 2008

Sabado 27 de Setiembre 12 : 28

Arranque abrupto.
Uno de los temas artísticos donde más he caído a reflexionar ha sido el de los inicios de los obras.
Yo sostengo que el primer párrafo junto al titulo es el todo de la obra. Porque quien no tiene nada para decir en el primer párrafo , no tiene nada que decir en un libro. Es ahí donde se explica todo, el resto de la obra es para que se entienda lo que se dijo primero.
Un par de ejemplos

"Canta, oh diosa, la cólera del Pelida Aquiles; cólera funesta que causó infinitos males a los aqueos y precipitó al Hades muchas almas valerosas de héroes, a quienes hizo presa de perros y pasto de aves —cumplíase la voluntad de Zeus—desde que se separaron disputando el Atrida, rey de hombres, y el divino Aquiles".

La iliada, Homero.

"El día en que lo iban a matar, Santiago Nasar se levanto a las 5 : 30 de la mañana para esperar el buque en que llegaba el obispo. Había soñado que atravesaba un bosque de higuerones donde caía llovizna tierna, y por un instante fue feliz en el sueño, pero al despertar se sintió por completo salpicado de cagada de pájaros. "Siempre soñaba con árboles"".

Crónica de una muerte anunciada, Gabriel Garcia Marquez.

Aquí vemos que toda la obra esta explicada en el arranque, pero que nosotros sea por ignorancia o por descreimiento, seguimos leyendo. Al final solo esta lo que se dijo al principio, lo obvio y necesario para cerrar.
Incluso llegue a escribir un couplé de murga sobre esto (que irónicamente no estaba al comienzo) que sabia que el final esta solo para rimar. Que el arte esta en las estrofas libres de rima, en las cuales se expresa la idea.
Esto no es una apelación al destino y a decir que todo esta designado, sino que es una apelación a buscar más preguntas que respuestas. A las ideas como un mosaico en la obra, para evitar la palabreria intrasendente de gente que no sabe que va a escribir y que piensa que usar palabras largas es pensar.

Esto me interesa mucho, creo que va a seguir, o no.

Final abierto.

viernes, 26 de septiembre de 2008

Viernes 26 de Setiembre 19 : 12

Ahhhhhhhhhhhhhh, es en estos momentos donde todo parece adverso y nada tiene tranquilidad tenemos que decir algo que reanime a las personas y que nos ayude a luchar contra la desesperanza. Algo que nos conmueva y que nos haga pelear contra el fascismo neo liberal. Mientras encontremos ese algo vamos a quedarnos con esto que tampoco esta nada mal.

3.2 Disposiciones del humor, la batería o la unión hace la fuerza.

Es bien sabido que el mejor lugar donde esconder un árbol es un bosque. Usted se preguntara sobre la unión entre los bosques y el humor. Pues el mejor lugar donde poner un chiste es entre otros chistes. La yuxtaposición, primero hace que las risas se junten y el ante dicho efecto del contagio se produce de un chiste al chiste seguidero. También es bien sabido que hay varias maneras de provocar el humor que las estructuras humoristicas necesitan de varios chistes. Frente a estos dos sucesos el ir mezclando los recursos puede provocar mayor sorpresa. El público si concurre a un espectáculo humoristico espera el humor, una manera de sorprender es con la mezcla rápida. Provocar una especie de frenesí o tren de chistes de distintos tipos. El problema al igual que todo es la calidad, si se contagia la risa entre chistes también se contagia el silencio. Pero la mejor manera de ocultar un chiste malo es entre dos buenos, el malo llega después de una gran risa y el silencio posterior al chiste malo es retrucado por el próximo chiste.

Creo que con esto tampoco encontramos nada que salve nada, pero con esto del humor no se si aporto algo muy sanador. Es bastante obvio, pero siempre hay alguien que se sorprenda y sabe menos que uno.
Esto último si es esperanzador. Brindemos porque haya alguien más estúpido que uno.

jueves, 25 de septiembre de 2008

Jueves 25 de Setiembre 18 : 16

EL siguiente segmento hará que las señoras mayores se sonrojen y las señoritas griten. Que los reyes se hagan al margen y que los poderosos recapaciten, pero ... ... ... hablando de botánica.

STATU QUO : Es algo que la wikipedia define como :

es una frase latina, que se traduce como "estado del momento actual", que hace referencia al estado global de un asunto en un momento dado

Yo particularmente la uso mal, cuando hablo de estado "statu quo" habla de una especie de estado natural / común. Lo uso para referirme a ese punto cero, ese momento inicial de las cosas, a lo que siempre se vuelve. Los otros son cambios, son desviaciones de ese estado natural. Se que estoy equivocado pero me parece que esta decodificación aberrante me es bonita.
Todo esto es porque vi las pelis de Futurama y me puse a pensar sobre las diferencias entre los Simpsons y Futurama. Y creo que una de las más importantes es que los Simpsons tiene un statu quo fuerte.
Yo solo encontré cuatro y medio momentos que se escapan a esto :

1) Casamiento de Apu
2) Muerte de la mujer de Ned Flanders
3) Divorcio de los padres de Milhouse
4) Nacimiento de los octillizos
1/2) Barnie deja de ser borracho. (sigue siendo, pero cambia la cerveza por café)


Creo que esa cosa de poder hacer cualquier cosa, sabiendo que siempre se va a volver a lo mismo, es algo posibilitador. Sobre una estructura solida se esbozan cosas superficiales, y estas cosas superficiales al ser así, da cierta tranquilidad . Posibilidad de hacer cualquier cosa, sin que nada pueda hacer mella. Pero hay que tener buena estructura inicial. Es como tener algo a donde volver.

Creo que voy a seguir con esto, y también creo que esto salio mal.

miércoles, 24 de septiembre de 2008

Miércoles 24 de Setiembre 21 : 06

Buenas ocasiones, estoy complacido frente a nuestro habitual encuentro, aunque pensándolo bien podrían pasar más seguido. Ya estoy viejo y necesito cariño y oído dispuesto a escuchar mis habituales palabrerias. Primero y antes que nada destacar el ya habitual tilde en miércoles. Y segundo y antes que nada decir que no nos vamos a detener frente a la injusticia de fotolog hacia eXperimental.
La cosa es que vuelvo al aburrido tema de la génesis del humor, ahora con un nuevo capitulo, uno intitulado : Disposiciones del humor.
Si bien las formas del humor mostraban ciertos recursos del que nos son graciosas por ciertas cosas, en las disposciones vamos a encontrar ciertas cosas que favorecen la presentación.

3.1 Disposiciones del humor, producto del contagio o la carga social.

Es sabido que la risa es contagiosa, por esto y por la mediocridad podemos explicar la existencia de los reidores y la de la caja de risas. Si bien la ausencia de la risa aumenta la vergüenza por reírse, y positiva por ciertas cosas. Primero creo que hay un efecto sonoro o fonético, el mismo sonido alienta. Creo por esto podemos explicar porque ciertas risas no dan risa (valga la redundancia). Por otro lado podemos encontrar que el hecho de reafirmar que hay un chiste evita la carga social que provoca reírse en un momento inadecuado. Y por último debe haber un factor de envidia o lastima que provoca que la gente, sea por el lado de buena voluntad con el humorista, o , por el hecho de encontrar algo gracioso que a primera instancia no pareció pero que debería verse. Y nuevamente por último habría que tratar que es algo que une al público, al reírse se cumple un deseo común.
Igual no es algo que se del todo, la risa contagia, pero no se porque. Aunque como ya leyeron puedo tirar bolazos al aire.

Mantengasen en sintonía, puedo que algo suceda, o puede que no.

martes, 23 de septiembre de 2008

Martes 23 de Septiembre 17 : 38

Injusticia !!!!!!!!!! la vil y cruel oligarquía de la virtualidad ha censurado el fotolog de eXperimental. Ya los oscuros tentáculos de la censura ataca nuestros colegas, nuestros compinches, nuestros allegados. Pero que esto no nos divida sino todo lo contrario, que nos una. Uniendo cosas, acá llega algo que no tiene unión con lo de la censura.

Anteriormente señale el optimismo del quijote al ver gigantes y no molinos. Quiero apoyar mis propias palabras trayendo una cita de Dickens (Creo, de verdad la saque de un programa de tv que pone citas al final ) que dice más o menos sasi :

"Los cuentos de hadas no están para decirle a los niños que los dragones existen. Los niños ya saben que los dragones existen. Están para decirle que los dragones se pueden vencer".

Primero y obvio : A estos gigantes o dragones se los puede vencer, incluso se los debe vencer. Son malos, tienen una linealidad, intenciones y por supuesto un final. Obviamente son bichos fieros. Son difíciles de matar, pero están precisamente para ello, para crear héroes al morirse.

Segundo y derivado de los de los molinos : El problema obviamente es cuando no encontramos a ese mal, cuando los malos no tienen direcciones, ni intenciones. Cuando la culpa solo es nuestra, y contra nosotros no vamos a encontrar héroes.

Por último : Necesitamos de estos gigantes porque necesitamos a nuestros héroes. Necesitamos creer que si oponemos a un gigante por algo justo podemos vencerle por más difícil que parezca. Esta no es una idea muy distinta a la de un paraíso que nos espera solo si hacemos las cosas bien.

Creo que resumí bastante la idea, aunque voy a sacarle más jugo a los tres puntos. Voy a intentar buscar la primera entrada. Pero por ahora para cerrar este tema diciendo que peleamos por un mundo con más gigantes que molinos. Para cerrar la entrada decir que habrá eXperimental pa todos o pa naides.

lunes, 22 de septiembre de 2008

Lunes 22 de Setiembre 17 : 41

En este lunes de cine encontramos en cartel :

Yo no entiendo como la gente cree en dios si puede creer en Takashi Miike

Acabo de terminar de ver Like a Dragon o como me gusta a mi decirle Ryu Ga Gotoku. Tras la odisea que fue bajarla ilegalmente (robar es malo) fue muy regocijante saber que fue algo justificado. Como consejo : la única versión que anduvo fue la de la mula con subtítulos solidos en francés y ligeros en ingles. Pero volviendo a lo importante esta oda posmoderna a la anómia sale de un videojuego y con esto falsea la teoría de que : "Tanto las películas de videojuegos como los videojuegos de películas son malos". Pero he de aquí la excepción, y la ha traído El taradito de Takashi Miike, quien esta en su mejor momento, solo pensemos que en el 2007 saco : Sukuyaky western django, Kurozu cero y Ryu ga gotoku. Ya no puedo esperar mucho God Puzzle.

La Meca de lo liviano

Vi ocean's 13 o como mierda se traduzca, a mi me hace acordar cuando los grupos se juntan por una buena causa y tocan. Es eso, un chiste entre personas que se traspaso a la pantalla grande. Cuando salio la primera pensé que habían gastado mucha plata en actores y tuvieron que escribir el guión las esposas de los productores. Pero ahora viéndolo bien, creo que es un ejemplo de los guiones de hollywood actuales, pero sin drama. Todo sale bien, hay muchos clips, muchos chistes por fuera, mucha musiquita, malos bien malos, etc.

Las Comparaciones son odiosas

Como prometí vi 2 hermanas, película de terror de Kim Woon - Jin, director del bueno el malo y el raro. Es un buen film, con muchas cosas para destacar, pero en corea es otra más. Pero no nos olvidemos que comparar a la gente con Kim Ki - Duk o con Park Chan - Wook es algo cruel. Buena película, pero frente a otras coreanadas queda en el pelotón.

Nada mas, Entradas agotadas.

domingo, 21 de septiembre de 2008

Domingo 21 de Setiembre 17 : 24

El profeta dio media vuelta y se dirigió a la masa de seguidores invisibles y mientras estos lo admiraban el levanto su cabeza hacia el horizonte y con voz clara y calmada dijo :

" Colegas ... ... ya es 21 de setiembre, es tiempo de una nueva estación, la primavera. Madre de vanidades y frivolidades, gatillo de lo impuro y lo superficial. Son estos los momentos en los cuales debemos detenernos para reflexionar sobre lo sutil, honorable e importante para preguntarnos ¿qué es el alma?
Ya es conocido que no se sabe lo que es, pero ciertas películas anuncian que su masa es de 21 gramos. Algo que no se sabe lo que es se puede masar en 21 gramos. El iluminado Soi Baba dijo que esos 21 gramos pesan lo mismo que pesa un pedo y que es exactamente el valor del alma; un pedo.
Ahora si pensamos no en el peso del alma sino en la calidad de la balanza para medir. ¿Por qué 21 gramos? es muy poco y de seguro el margen de error debe ser mayor. Entonces como aceptamos que el alma pesa 21 gramos o un pedo, sin discutir. Yo personalmente confió en la habilidad que podemos tener para aceptar que lo importante del alma no es el peso, sino que otra cosa. Porque todo el mundo habla del alma y es muy poco pesada, sin duda debe tener otra cualidad más importante que su masa. Seria más interesante si fuera eterna, invisible, abstracta, mágica. Pero en lugar de eso decidimos intentar pesarla. ¿Qué daño nos ha hecho la modernidad?"

El profeta se dio media vuelta y mientras sus seguidores festejaban sus palabras con fuegos artificiales y rayos láser, el profeta se fue sin ser visto maldiciendo en voz baja.

sábado, 20 de septiembre de 2008

Sabado 20 de Setiembre 19 : 13

No hay garra, más garra que la charrúa.
Ni bicho más lindo que un celular.
Hacemos la clave como en bajada.
Vivimos pateando mal los penal.
El Asfalto mira y no dice nada.
Tiene un bollo trabado de repetir.
Por suerte contrato mensaje de textos.
Así el carnaval puede proseguir.


Esto ha sido un segmento de la murga la mojigata 2006, y creo que capaz define bastante lo que es la mirada apocalíptica del Uruguay.
De chico yo pensaba que haber nacido en el Uruguay era lo más común, en el sentido de que como toda la gente que conocía también había nacido era algo medio obvio. Y al igual que Andamio Pijuan las generalizaciones me hicieron mal. Pero la vida me decía que ser urugayo era común.
Pero cuando creci entre esta cultura, una cultura que valora las victorias morales, la humildad extrema y la mediocridad todo cambio. No es que me moleste ni nada parecido, pero el ideal de uruguayo me molesta más que el uruguayo en si.
El ídolo de Artigas, Bicho Silveira, Obdulio, El Chengue, etc. Gente que piensa que la voluntad le gana a todo y que perder meritoriamente es mejor que ganar. Gente que sienten culpa por ganarse la lotería, dicen que la música uruguaya es buena porque no viven de ello.
Dicen que Borges, Orson Welles y Napoleon eran egocéntricos y por eso no les gusta. Pues tenían razón para serlos.
A veces pienso que todo esto me atrapa, haciendome sentir mejor que los demás. Me hace sentir Apocalíptico. Y aveces siento que esta bien que me atrape y que hay verdades y felicidad dentro de ello. Me hace sentir Integrado.
Creo que el Eco me dice que todo esto esta mal, no debería pelearme con las masas, pues al fin y al cabo no voy a poder ganarles, porque ellas no quieren pelear , son muy estúpidas como para eso.
No se a que fue todo esto, solo que es peligroso ser Uruguayo, a veces puede ser bueno pero también puedo agarrarte las patas y sinchar para abajo

viernes, 19 de septiembre de 2008

Viernes 19 de Junio 8 : 26

Todo eso y mucho más se puede encontrar en ...
Aquí ¿dónde iba a ser? ... ... ... entiendo. Pero aquí también esta.

Como yo siempre he sido un hombre de palabra - incluso cuando era un ser monocelular - hoy le dedicare unas pequeñitas por no decir diminutas palabras al próximo fin del mundo.
Frente a esta maquina de Dios que hace chocar protones para crear buracos negros, el tema del fin del mundo salto a la palestra. Ergo aquí vienen una acotaciones.
*1) En caso de hoyos negros, estos chuparan al mundo en 4 días, es perfecto para el desbunde final de los últimos 4 días. Es bastante tiempo para hacer todas las orgías y pecados que siempre soñamos. Es el sueño de cualquier sirenaico, que el fin del mundo no me quite el placer de ahora. El problemita puede ser que sea falso la alarma, y que después de 4 días nos empecemos a disculpar. Pero tampoco es tan jodido.
*2) Como generación que ha vivido el 2000, 1999, 2001, 1984, etc. Hemos pasado unos cuantos apocalipsis para estar descreídos. Puede que también es culpa del cine y los efectos especiales. Pero creo que estamos necesitando un fin del mundo, creo que ya no hay que inventar, estamos necesitando que nos echen. Esta sonando el tema de Fito Paez en el baile.
*3) Dicen que jodido seria morirte el día antes al fin del mundo, yo lo quiero hacer, así no tengo que hacer fila. Además me destacaría, y todos mis seres queridos se morirían en mi funeral, juntos.
*4) Creo que frente al apocalipsis habría que hacer un poco de silencio. ... .... .... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ...

jueves, 18 de septiembre de 2008

Jueves 18 de Setiembre 20 : 22

Creando esta entrado se me ocurrió pensar cuanto he aprendido en estos tiempos, creo que ha sido mucho. La vida es algo corta para no agradecer, así que aquí va una pequeñita lista de cosas.

*Gracias a una Amiga aprendí a diferenciar entre los guiones y las comillas en una oración. Sucede que los guiones van cuando se debe cambiar el tono al leerlo (acuerdense). Esto es algo escencial para las gansadas que yo escribo - si saben a lo que me refiero -. Así que gracias susodicha.

*Posiblemente ya lo sabia, para he automatizado el tilde en el Miércoles, se que es algo tarde. Pero prometo que a partir de hoy ya no abran miércoles sin tildes, esos días han pasado.

*Que el mundo ya no va a explotar, he pasado por demasiados falsos apocalipsis para creer en otro. ¡¡¡Malditos chocadores de protones!!!. Mañana me extenderé sobre el fin del mundo

*Algo más que no me acuerdo, pero no creo que haya sido muy importante. Tengo que volver a aprenderlo; "como todo" diría Platón.

Pero hay ciertas cosas que todavía no he aprendido, si me pueden ayudar :

*Creo que he encontrado algo mejor que el "espíritu santo" : Emerson, Lake And Palmer ¿son uno, dos o tres?

*¿Cómo se usa el punto y coma?

Creo que nunca es tarde para agradecer, y creo que me he convertido en un bicho despreciable : abstemio, amable, estudioso, y quien sabe que otra cosa horrible.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Miércoles 17 de Setiembre 19 : 37

La gerencia no se responsabiliza por cualquier daño que pueda causar el siguiente conjunto de grafemas. Todo daño sea : físico, mental, o moral, al igual que cualquier inconveniente económico , laboral o amoroso que surja a partir de la lectura o la simple exposición a esta obra literaria es culpa del receptor. El no leer esta advertencia, no es escusa del acatamiento de estas reglas.

Ahora si, solucionando los problemas legales, sigue la génesis del humor.

2.4 Formas de presentación, La inclusión, el poder de la anécdota.

Posiblemente hayan escuchado que los chistes (gallegos / jaimito / judíos / gauchos ) son mejores contados en primera persona. Pues es verdad porque al hacerlo se esta haciendo varias cosas escenciales.
1) Se rompe la estructura chiste, lo cual trae más sorpresa, no se espera un final o por lo menos no se sabe cuando cuando este sucederá. Es una situación de vida, y esta no se adecua a formas preestablecidas, o por lo menos o lo hace menos que los chistes. Así que trae mayor sorpresa.
2) No se sabe si se esta contando un chiste, lo cual provoca cierta confusión ideal para el humor. Al no saber a que va, se produce un encantamiento en todo el acto y no solo en el final. Hay que tener un buen chiste (sentido general), pero se suman las partes, y no se pierde nada. No hay entropia.
3)Al ser una anécdota, el factor vergüenza sube como escupida en plancha (rápido), el receptaculo del humor se puede imaginar el cuento, el personaje tiene una cara. Incluso se puede ver el mismo en la anécdota, y piensa que es afortunado de que no le pase. Por eso ríe, porque a el no le paso.
* Para mejor uso, nunca se debe decir que no paso, hay que ser y vivir el chiste. Nunca se contó un chiste, se contó una anécdota jocosa.
** Para mayor credibilidad y por ende humor, conviene adornar el cuento con detalles inútiles, cosa que parezca algo de la vida real, cosas que no llevan a ningún lado (ej vestimenta de personajes) . Si estos detalles son graciosos, algo así como mini chistes, mejor. Es defender el remate en cada viñeta, diría Fontanarosa.

Fin.

martes, 16 de septiembre de 2008

Martes 16 de Setiembre 18 : 23

Aja, ¿Se pensaron que no iba a volver?
Señale con un circulo su respuesta A) Si B) No C) De verdad que tengo cosas más importantes que pensar.
Respuestas frente a sus respuesta A) Lea lo que sigue B) Lea lo que sigue C) Lea lo que sigue.

Aja, si se pensaron que la aparición del domingo se iba a quedar ahí, se equivocaron, yo los voy a seguir queriendo igual, pero se equivocaron. Eso sigue, porque encontré la metáfora por lo cual sostener qué el mundo es una metáfora. Esta seria :
El mundo, no es un mundo, sino que es una especie de globo terraqueo del mundo. Uno con el cual Dios - si es que existe - se vale para explicar cosas en el verdadero mundo. Solo así se puede explicar tanto la existencia inconstante de Dios - si es que existe - como la existencia de cambios abruptos, digase terremotos tsunamis, etc. Respecto a lo primero, es muy obvio, Dios creo a este pseudomundo para explicar algo, por eso al principio le dedico mucho tiempo. Una vez que quedo bien, se olvido de el, y solo se acuerda cuando tiene que explicar algo, o cambiarle algo. Por esto de los cambios se explica lo segundo. Las catástrofes son actos muy groseros que utiliza Dios para adaptar a nuestro mundo, así se parece al mundo real (donde los cambios son más sutiles y justificados).
Con esto también se explica el carácter narcisista / chauvinista de nuestro mundo (Preguntenle a Giordano Bruno), es debido a un complejo de inferioridad (yo tengo el mejor complejo de inferioridad), como somos pequeños, queremos creernos importantes.
Esto es todo compañeros de Planisferio.

lunes, 15 de septiembre de 2008

Lunes 15 de Setiembre 21 : 03

No hay nada como la primera vez, pero como esta no es la primera vez, es igual a cualquiera. A cualquiera que sea intitulada como : Lunes 15 de Setiembre 21 : 03, que no son muchas, hay algunas pero son pocas. Pero como cualquier lunes vienen los comentarios de cine, entonces ahí van.

*Prosiguen las jornadas de cine, la evaluación es buena, por ahora exprecionsimo alemán, terror español, 2001, palito y los Coen. Bien creo que hay un gusto respetable.

*Me entere que el señor Guillermo del Toro va a dirigir la saga de el Hobbit, creo que es una buena desición.

*Woody Allen es grande, cuando se muera nos va a doler a todos, capaz que a los estúpidos no. Creo que será una buena manera de saber quien es y no es estúpido. Pero mejor que no se muera Woody.

*No se si ya lo mencione, hay una tercera película que espero, (Además de God Puzzle, Sed ) esta es el bueno, el malo y el raro. Remake coreano de la obra maestra italiana.
Mientras estuve mirando una de Kim Wong Jin, creo que este señor tiene cosas bastante destacadas, por ahora se encuentra en un segundo escalón coreano (esto es muy bueno), tengo que ver dos hermanas, para emitir un mejor juicio.

*Tengo el mejor titulo que encontré hasta ahora, y conseguí el torrent, la susodicha se llama : SARS Wars: bangok zombie crisis. Cada palabra es tan importante como la que le precede, tal vez más.

*Otro gran nombre, Stripers Zombies, se trata de que explota un laboratorio cerca de un cabarulo y vienen golfas zombies.

Nada más por ahora, se acabo esta columna como cualquiera.

domingo, 14 de septiembre de 2008

Domingo 14 de Setiembre 19 : 39

¿En qué estaba pensando? creo que en algo como que la vida es un metáfora, pero ¿una metáfora de que?. Creo que ya tengo alguna respuesta.
Yo creo que Dios - si es que existe - creó este universo para usarlo como una metáfora, para intentar explicar algo en el mundo de los dioses. Yo creo que Dios - si es que existe - también debe tener problemas con la abstracción. Porque si estamos hechos a su imagen y semejanza, debe tener problemas con la abstracción. No se, nosotros los tenemos, es como que un rinoceronte tuviera como hijo a un chino.
Pero, no es solo por esto, sino solo piensen en el estado que estamos. Dejenme salir de la abstracción así me puedo acercar a Dios.
* Ayer una amiga me confesaba su decepción por el suceso de Papa Noel, me decía como que ella quería creer en la magia.
* También pensemos en la primera etapa de los tres estados de Augusto Comte, la etapa teológica, donde se necesita creer en seres superiores, pero despues se pasa a otra cosa.
Esto a mi me deja una sensación bastante Nietzchiana, porque me hace sentir que todo la magia, de Dios y esas cosa fue real, pero que nosotros los hicimos desaparecer. Es muy fácil crear un Dios, o un Papa Noel, pero por miedo a perderlos los asesinamos antes de que nos dejen. El asesinato de la abstracción vendría diciendo que : No queremos a Superman, queremos superar la perdida de Superman. Es Negar la magia solo porque no es creible, es dejar antes que nos dejen.
Esta función de Dios - si es que existe - solo es posible en un mundo al cual Dios le preste poca atención. Algo, pero poca, cosa que se pueda dudar de si es por el lo que pueda estar pasando. Y esa es la atención que se le presta a una metáfora, la luz que ve una espada envainada.
Creo que era en eso, creo que pensaba en vainas.

sábado, 13 de septiembre de 2008

Sabado 13 de Setiembre 23 : 31

Rápido para que no se termine el día, para que no pase a hacer una entrada de mañana. Aunque esto me libraría de la entrada de mañana, pero, mejor que sea la de hoy. Porque siempre es hoy, y me puedo librar de las apariciones de siempre. Así que va con lo de hoy ... ...

2.3 Formas de Presentación, contrauso del contagio, el paltillero trágico.

Es sabido que la risa es contagiosa, por eso y por un nivel de mediocridad existen los platilleros y las funestas cajas de risas. O sea, existen catalizadores no naturales de la risa, algo así como un intento desesperado de decir que hay humor, de decir que la gente se debería reír en ese momento. Si se dan cuenta yo veo este proceso como algo de bastante poco nivel, especialmente porque su contrauso me resulta más gracioso.
Si la pregunta es ¿cuál es el contrauso?, yo respondería que puede presentarse en dos formas.

1: El no marcar la presencia de un chiste, cosa del que se ría se sienta incomodo, le provoque vergüenza, se sienta como que no debería reírse. Apelando a esta vergüenza, se produce un plus de humor, un plus que excede al mismo chiste. Con esto el público siente que el objeto de humor es el, lo lleva a un nivel personal. El ejemplo de esto puede ser la manera en como Lee, Leo Masliah.
Ojo, para esto hay que tener un buen chiste primero, ese por el cual se genera la vergüenza.

2:
En hacer que este catalizador aparezca en un momento trágico. Aquí se presenta como humor en si y no a partir de otra cosa. El proceso de la vergüenza es similar al caso anterior, pero aquí no involucra al espectador, perdiendo el humor. Pero involucra el sentido trágico, lo cual genera vergüenza, la tragedia y el mal (especialmente el de otros) es divertido.

Aja, termine hoy, 23 : 57, para ustedes, incluso tengo 3 minutos para escribir pavadas, pero no se me ocurre ninguna.

viernes, 12 de septiembre de 2008

Viernes 12 de Setiembre 23 : 10

Cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia, total. Así re pura coincidencia, es algo azaroso y arbitrario sin ningún lazo con la realidad, ninguno, cero.
Como es por casualidad, voy a tratar un tema difícil, como es el amor, pero voy a intentar ser sincero y a tratar de ser poco cursi.

"El miembro fantasma" es un fenómeno por el cual la gente que a perdido un miembro (digase brazo, etc) siente que todavía lo tiene. Algo así como una nostalgia del cuerpo que añora lo que supo tener.
No me acuerdo quien, llevo esto al amor, decía que : la perdida de la mujer amada, era como un miembro fantasma, todavía sentía que ella estaba ahí, todavía para el estaba.
Ahora siguiendo estas metáforas ... ...
¿Cómo se llamaría cuando se siente y se extraña a esa que nunca estuvo? o mejor (peor) aún la que nunca existió, es el miembro fantasma, de un tentáculo, que nunca se tuvo (por las dudas).
Sin duda ese miembro que nunca existió es esa misma mujer en la cual pensamos cuando estamos ebrios, esa que es como un frankistein de todo lo que alguna vez nos gusto. Alguien que no existe, pero que existe en nuestro marote. Como dijo un grande contemporáneo : "Es esa que no esta empañada por la realidad" (Lo dije yo hoy y el mismo borracho (esta vez no) de hace un par de entradas me dijo que estaba bueno, y yo respeto a dicho ebrio).
La verdadera pregunta es : ¿Qué es el amor?. Yo creo que es encontrar a ese producto del alcohol, la metáfora me parece que es muy justa, especialmente de un tipo que ya no puede tomar alcohol, y que lo extraña.
¿Sonó cursi?, creo que nadie menciono tanto al alcohol para saber que es el amor.

jueves, 11 de septiembre de 2008

Jueves 11 de Setiembre 19 35

Voy a contarles una historia : "Un par de personas se encuentran en un café : una dice algo sobre la comida y la otra no le contesta porque se ha atragantado con algo, posiblemente un canapé. Esto hace que corra un mozo a socorrerla , pero se tropieza con algo, posiblemente un canapé."
Eso es lo que yo pienso de la vida, siempre hay canapés o canapeces que nos trancan, a veces son canapés de frutas o quesos y a veces son canapés hechos de prejuicios.
Trayendo otra entrada al humor, voy a traer una que viene de la mano de los prejuicios.

2.2 Formas de presentación, uso violento de la sorpresa, la mala palabrota.

Las groserias tienden a ser graciosas, especialmente en el formato de la narración informal, no tanto en cosas más estructuradas o pensadas. Si volvemos a la estructura malévola del trípode, la mala palabra se basa en la vergüenza, especialmente en rotura de lo socialmente correcto. Y de la mano de esto viene la sorpresa, o sea que trae sorpresa el hecho de romper con lo socialmente correcto
Todo depende del contexto, si esta todo bien con la mala palabra, no es graciosa. Se podría decir que el humor de mala palabra necesita de una barrera para poder saltarla.
Volviendo a lo primero, esta mala palabra es usada para sorprender, porque rompe la tranquilidad. Es, volviendo a lo básico, poner una palabra de un léxico en otro léxico, es el plop! de condorito, mejor dicho es lo que provoca el plop!. Solo pensemos en un gaucho en una iglesia, en un gallego en un psicoanálisis o en un niño ingenuo repitiendo algo que escucho.
Poner algo en donde no va, pero sorprendiendo al romper las barreras de lo socialmente permitido, barreras provocadas por la vergüenza.
Pero, si es esperable, o injustificada es demostración de desesperación, ergo, la mala palabra sirve solo si no es común usarla.

La vida mejor dicho es como un canapé, pero de esos feos que nadie se come.

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Miercoles 10 de Setiembre 19 : 50

- Ruy robo pan de la casa de Juan
- ¿Quién, yo?
- Si, usted
- Yo no fui
- Entonces ¿quién fue?
- Tu madre!!!.

Hablando de madres y animales de carga análogos, me gustaría manifestar que la madre cultural de nuestra generación es los Simpsons. Y yo creo que ocupa ese lugar debido a su capacidad de hacer que la gente se sienta identificada. Recuerdo que la publicidad de dichos dibujos en la Argentina decía que : "Bienvenidos a Springfield la ciudad más argentina de E.E.U.U", o algo parecido. La cosa es que sucede porque es un efecto buscado, no olvidemos que Springfield es un nombre muy común en E.E.U.U. Y sobre esta manifestación, quería acercar la historia de Springfield a la de nuestro pequeño paisito con nombre de río ancho como mar.

La discusión de Jeremias Springfield y la de Jose Artigas es muy parecida, sino fijemonos.

*El pasado borroso, el pasado desconocido de Springfield, y el mes desconocido de Artigas.
*La leyenda negra, el pirata asesino de búfalos , y el blandengue traficante e incestuoso.
*La elevación cuasi divina por parte de todos.
*Las frases que se le atribuyen y que son usadas para todo, "Un noble espíritu engrandece al hombre más pequeño", "Clemencia para los vencidos"
*La opinión de que la historia contada es mentira, pero que es necesaria, son más que personas, son conceptos ideales.

Mañana voy a contestarme esto, porque estoy diametralmente opuesto.

martes, 9 de septiembre de 2008

Martes 9 de Setiembre 19 : 44

El himno a la bandera no termina con salve Satanás !
El himno a la bandera no termina con salve Satanás !
El himno a la bandera no termina con salve Satanás !
El himno a la bandera no termina con salve Satanás !

Y ese es el mejor ( para mi ) chiste del pizarrón en el arranque de los Simpsons, es muy ilustrativo de lo que viene a continuación . No es una disertación sobre Satanás, ni sobre las banderas, ni mucho menos sobre los sobres, sino que es sobre el humor y su génesis.

2.1 Formas de presentación, el chiste que ya fue.

Como ya hemos dicho ( la tercera persona es para hacerlo más académico y más ameno ) la sorpresa y la forma son elementos constitutivos.Pongamos el ejemplo paradigmático del chiste, pensemos en cualquiera de Jaimito.
Ignoremos por ahora el factor vergüenza por más que siempre esta en alguna cantidad.
Este chiste se va a someter a cierta forma, donde hay cierta cantidad del humor, en las variaciones de contarlo y como adaptarlo, por eso influye quien lo hace. Pero olvide onos de eso por ahora, evitemos esa variable.
El humor en el chiste entonces esta en el remate, en el factor sorpresa, el cual es factor escencial en el chiste. Ahora pensemos que sucede si ya conocemos el final del chiste, no es gracioso; pero que sucede si :
No contamos el chiste, sino que apelamos a la memoria emotiva del sujeto; o sea lo hacemos recordar de cuando escucho el chiste. Esto seria la mención al chiste, fuera del ámbito chiste. Volvamos al ejemplo del arranque: el chiste del pizarrón no es un chiste, sino que nos hace pensar en un chiste. No muestra a Bart gritando en el himno sino que nos hace crear eso. Es algo muy parecido a lo que propongo, pero más discreto y suponiendo que el espectador conoce el final. Propongo que mencionemos al Japones Taroto o a las hermanas Justa y Celina, pero solo eso, esta prohibido terminar el chiste.
Es algo sencillo que además de envejecer menos, requiere menos tiempo e invita a pensar al Público.
El punto 2 se va a dedicar a siguientes formas de como presentar el humor, y especialmente de algunas que a mi me gustan.
Me elogiaron por esto hoy, así que posiblemente la persona que lo hizo halla estado ebria, así que me gusta pensar que apoyo a las ventas de alcohol en mi país, en el cual el himno a la bandera no termina con salve Satanás.

lunes, 8 de septiembre de 2008

Lunes 8 de Setiembre 19 : 41

La la lay, la la lay, lara lero, la re ro, que linda la madrugada viendo un cine pleno.
Se que no tiene mucho sentido lo que escribí, pero cabe preguntar ¿Qué lo tiene?. Y también cabe responder que : muchas cosas tienen sentido, pero que la rima si es uno de ellos, pero , pero nada. Hay que reconocer que puse cualquier pavada. Me disculpo, porque es de hombre reconocer errores, lo reconozco, lo hice porque quería enganchar la melodía que tenia en la cabeza con que hoy es lunes, día de cine.
Bueno, en fin, en adelante sigue el cine.

Apéndice 1 ) Las jornadas de cine avanzan, con alguna reducción de integrantes, espero que sea por motivos meramente coyunturales. Pero creo que esto es el ejemplo de que me estoy convirtiendo en algo extraño, pero que voy a hacer. Creo que estoy usando bien la filmoteca.

Apéndice 2 ) Muy pocas veces recomiendo películas, pero miren REC. Una gran peli del director de operación triunfo, la española. Pero la ruptura del formato cine es algo muy interesante, la sorpresa que nos enseño el gran Orson Welles, ha hecho muchisimo por nosotros.

Apéndice 3 ) Tras ver el hombre que nunca estuvo , me pongo a pensar : ¿Por qué el noir tanto como el western no han sido tomados en serio?. Son los dos géneros américanos por excelencia, pero su producción es escasa. Hay que pelear por mas noires y menos adaptaciones de series de los 80.

Apendice 4) Tengo una nueva idea para un corto, se llama el señor Hyde y el Dr Jenkins. Es sobre un ladrón de bancos que aveces se convierte en un pelotudo que arruina todo.

Apendie 5 ) No me acuerdo si lo mencione la semana anterior, pero solo la falta de horizonte por las curvas en 2001 da para escribir libros.

Apendie 6) Van a estrenar "my blueberry nights" en el cine comercial, solo 2 años después, pero, es un paso adelante ¿vendrá algo de Miike algún día?. Creo que en estos periodos de vacíos de películas para infradotados pueden aparecer cosas olvidadas . Bien por los vacíos. Luchemos por los vacios.

Creo que me redimí, de mi primer error, ya puedo cometer otro

domingo, 7 de septiembre de 2008

Domingo 7 de Setiembre 19 : 50

- Digame usted compañero
- Le digo compañero y todo lo que quiera, pero la cosa es que estamos acá. La tercera persona que interactúa en el enunciado próximo pasado viene debido a que todos somos uno con el mundo y viceversa. Es que de verdad no estamos solos, hay un montón de tipos en el mundo, a los cuales no les interesa un rábano/pepino nuestra vida.
Hablando de soledad, es una doncella que aparece más a menudo cuanto más avanza las agujas del reloj, o por lo menos se pierde la esperanza de que la antedicha se valla. Nadie dice que cuando un adulto mayor esta solo, va a ser solo una etapa o que ya se va a superar. O sea que la soledad trae al paso del tiempo y con este se marcha la esperanza. Sobre esta última dama va una petit aparición.

Doña Esperanza :
Primero y antes que nada hay que destacar su gran habilidad : el marketing. Esta dama la cual es un castigo nos hace creer que es una bondad, solo porque se quedo en la caja. Si pensamos que dentro de la caja estaban los funestos males, ¿por qué la esperanza, la cual estaba en la caja no iba a serlo?. Simplemente es que es más efectiva dentro de la caja. Convencer a la gente de que si espera como un pazguato que algo pase, va a ser algo bueno. Ningún otro mal puede lograr esto, es el único que lograr dañar mientras la gente cree que es feliz.
Un infierno del cual se crea que se pueda escapar es mucho más molesto, todos los días se estarían perdiendo la posibilidad de escapar.

Si esperan tranquilos puede aparecer un gran final.

sábado, 6 de septiembre de 2008

Sabado 06 de Setiembre 19 : 15

Secuencia de títulos, empieza desde un establishment shot de la locación, donde se ve a una bella persona escribiendo en su ordenador. Plano medio de espaldas del personaje, donde se ve el fondo fuera de foco. Plano detalle del pc donde se vislumbra lo siguiente.
Si pensaron que hoy hablaría de la jornada rockera de ayer, o que lo haría sobre la futura participación de la elección patria dentro de las eliminatorias, estuvieron razonando fuera del tarro. Vuelvo al humor.

1.3 Definición del objeto de estudio, tercer elemento constitutivo, la sorpresa.

Sorpresa !!!!!!!!!!, la definición más clásica del humor dice algo sasi : "Humor es poner algo donde va", y es acá donde aparece la sorpresa, el humor esta en la sorpresa de encontrar ese algo. Esto es muy simple, solo piensen que si saben el final del chiste no es gracioso. Es el humor de remate, el platillo que acompaña. Es la básica del contador de chiste, crear algo fuera de lo esperado, algo así como el terror por música. Esto se asocia bastante con los dos elementos anteriores, pero como a tomado tanta importancia yo lo llamaría un tercer factor. Acá también juega el humor absurdo, la lógica del sin sentido. El chiste "pasame el jabón , no radio" si puede ser gracioso es porque es inesperado.

El personaje, pasa el corrector ortográfico y teclea el botón de "publicar entrada"

viernes, 5 de septiembre de 2008

Viernes 5 de Setiembre 8 : 18

¿Qué hago a las 8 de la mañana : escribiendo en un blog, escuchando el e.p de the mongos y comiendo morcilla dulce?, ¿quién sabe?, posiblemente dios sepa, pero ya no deja comentarios. No se si se puso tímido o si se ofendió y ya no lee. No me importa, tengo mejores lectores, por ejemplo: usted.
La cosa de hoy va muy sencilla, pero no por eso deja de ser soberbia. La cosa va por el siguiente lado : Ya que la un - murga violencia injustificada va a salir a la palestra un poco más tarde de lo esperado, voy a repasar algunos de sus sloganes para que la gente quiera participar, y así tengamos más integrantes para el año próximo posterior.

"Teóricamente abusiva y políticamente peligrosa porque tiende a la totalización" - Esta es una critica que le hicieron a la escuela de Frankfurt. Que nos calza como , ... ... que nos calza.

"Violencia injustificada es pegarse por pegarse" Esta es histórica, y es la explicación del concepto, es mía, y por esto debería exonerar publicidad sin cursarla. Esta generalmente se acompañaba con : "Es un geyser de sangre donde antes había una cabeza". Esta se basa en la película "Kill Bill", la cual inspiro mucho a violencia injustificada.

"No tiene un verso claro pero si una cantar grandilocuente" Esta es la más murgera, pero por un sentido de oposición.

"No dejes para mañana lo que puedes hacer hoy, suicidate ya " . Esto es Punk, pero nació después de ver "suicide circle", que no es punk ni nada por el estilo. Creo que ya se dieron cuenta del espíritu de la cosa.

"Mala palabra es hambre y culo" Dejenos ser un poquitin grosero, al fin y al cabo es lo único que la gente va a entender.

Es muy temprano para seguir escribiendo, más sobre cosas sin importancia. Como todo.

jueves, 4 de septiembre de 2008

Jueves 4 de Setiembre 20 : 10

Permiso, ¿hay alguien en casa? ... ... ... ... En caso de que la respuesta la predecesora pregunta sea afirmativa, me permito preguntar ¿por qué no responde señor? acaso no sabe que es de mala educación.
Hablando de educación, perdón, lo que acabo de escribir es una reverenda pavada, la cosa es que no siempre se puede ser bueno. Incluso a veces es difícil serlo una vez, a mi me gusta pensar que alguna vez lo seré. Y hablando de Seré, ¿recuerdan a Jorge Seré, el golero? . Con esa habilidad para atajar y con ese peinado ha atajado muchos chistes sobre su persona.
Hablando de chistes, goleros y cosas de ese estilo, es momento de filosofar sobre el bufonesco arte del humor y sobre su génesis ¿recuerdan a Peter? ¿y a Gabriel?.

1.2 - Definición del objeto de estudio, segundo objeto constitutivo, la vergüenza.

Tal vez este sea la faceta mas simple y clásica del humor, sino solo pensemos en los chistes de idiotas (sobre idiotas) , los golpes y porrasos o la vieja enemiga de esta casa : la escatología. Si recordamos la definición del personaje de Alan Alda en Crímenes y Pecados, esa que dice " Humor es tragedia más tiempo". Capaz como ya he dicho, humor también es tragedia más distancia. Pero la cosa es que el humor es sobre cosas feas (esto va a tener sus propia entrada), y sobre como tratamos esas cosas feas. Pongamos un ejemplo : Una vieja se cae por la calle, si es conocida es algo muy triste, capaz que se rompe la cadera o algo. Pero si no la conocemos es muy gracioso. ¿Saben por qué?. Porque eso mismo, porque no la conocemos, porque nos imaginamos la vergüenza que hubiéramos pasado si hubiera sucedido. Ahí esta la vergüenza, es lo que nos hace reír, sea tanto la propia como la ajena, el hecho de no saber como responder a algo es muy gracioso, por algo sale frente a la incomodidad. Y eso señores es ser miserables, es reírse de la miseria, porque si vemos una peli de Ben Stiller nos estamos riendo de los infortunios de un ser, nos estamos riendo de su pena.
Por algo el humor es de tipos malos, por algo esto no fue gracioso, porque soy un buen tipo.